...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, ACUERDA: PRIMERO: Notificar para el día JUEVES 29-06-06 a las 9:30 de la mañana al adolescente: (Identidad Omitida), a los fines que comparezcan a este Juzgado a objeto de mantener entrevista con la Ciudadana Juez de este Despacho. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, a los fines que se sirva de enlace para la entrega de la boleta de notificación del mencionado adolescente. TERCERO: Notifíquese al Defensor Público y al adolescente de autos. Cúmplase.- Exp: J.1E/05-303/MGU/betania-

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE REVISION, propuesto por el Defensor Privado Abg. RODOLFO JOSÉ MONTERO LEAL. SEGUNDO: SE MODIFICA la Sentencia dictada por el extinto Juzgado Superior Undécimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08-11-93, mediante la cual condenó al ciudadano OROPEZA YAGUARAN RICHARD RICARDO, a cumplir la pena de DIECIOCHO (18) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE ROBO A MANO ARMADA EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, por lo cual deberá cumplir en definitiva la pena de: DIECISIETE (17) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, constituyendo este fallo una sentencia de reemplazo de la decisión revisada, de conformidad con el artículo 475 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE MODIFICA la Sentencia dictada por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en función de Control.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos y disposiciones legales supra señaladas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de Revisión solicitado por la ciudadana Dra. MONIQUE PALIS, Defensora Pública Penal Sexagésima Quinta, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24/11/2005, a favor del Penado DÍAZ QUINTERO GONZALO, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.203.120, y en razón a ello: 1°.- CONDENA al Penado DÍAZ QUINTERO GONZALO, a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, promu.....

Se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos JACK ANTONY GUTIERREZ LEON y VIRGINIA MEZA AVELLANEDA, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos en la solicitud.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ANULA de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de Abril de 2006, mediante la cual “RATIFICA LA ENTREGA EN GUARDIA Y CUSTODIA DEL VEHÍCULO MARCA BMW, AÑO 2002, PLACAS AEF-07K, SERIAL DE CARROCERÍA WBAEV51082KEN50117, SERIAL DE MOTOR 31372G18, AL CIUDADANO GIUSEPPANTONIO ISOLDI DI PAOLA…TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° E.1.051.906…”, en razón de lo cual lo procedente es DECLARAR CON LUGAR el recurso interpuesto, en consecuencia, las actuaciones que contienen el presente caso pasen a un juez distinto de a.....

1) SIN LUGAR la apelación intentada por la sociedad mercantil SEGUROS LA SEGURIDAD plenamente identificada en autos, contra el auto de fecha ocho (08) de julio de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) CONDENA a la parte apelante al pago de costas por resultar totalmente vencida en esta incidencia de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, 3) CONFIRMA la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción. 4) ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de la causa una vez la presente sentencia quede definitivamente firme.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ARACELYS CHAVEZ PAEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Tercero del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión emanada en fecha 30 de Marzo de 2006, por el Tribunal Quincuagésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró con lugar la excepción opuesta por el profesional del derecho José Díaz en su carácter de defensor de los ciudadanos José Encarnación Ramírez Vargas y Pedro Cesar Zapata Mendoza, decretando en consecuencia el Sobreseimiento de la causa de conformidad con el articulo 28 numeral 4 literal i, 330 numeral 4, en relación con el articu.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho Abogados AGUSTIN ANDRADE CORDERO Y AGUSTIN ANDRADE GONZALEZ, en su carácter de Representantes Judiciales de la ciudadana ANA VICTORIA PÉREZ HERNÁNDEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 30 de marzo de 2.006; por cuanto la misma no causa gravamen irreparable, ni quebranta los Principios Constitucionales de nuestra Carta Magna, en consecuencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión impugnada.

guau................

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTERPUESTA por el ciudadano PEDRO JOSÉ SUFIA CAPRIATA venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 6.224.624. En consecuencia, se admite: PRIMERO: Que el Trabajador ingresó a trabajar en fecha 01 de julio de 2003, a la AUTOMECANICA Z-11, C.A. (ANTERIORMENTE AUTOMECANICA F2, C.A.); Segundo: Que desempeñaba el cargo de PINTOR; Tercero: Que devengaba un salario Mensual de Bolívares NOVECIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 920.000,00), Cuarto: Que laboraba en un horario de trabajo de 8:00 a.m. a 6:00 p.m. Quinto: Que en fecha 24 de marzo de 2.006 a las 6:00 p.m., el ciudadano RICARDO SBARRA en su carácte.....