Por las razones que anteceden este Juzgado Séptimo de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: inadmisible la pretensión de amparo propuesto por la parte actora. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, Regístrese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los ocho (08) días del mes de junio de dos mil quince (2.015). Años 205 de la Independencia y 156 de la Federación. EL JUEZ, ABG. ADRIÁN JOSÉ MENESES EL SECRETARIO, José Moreno Palacios

En virtud de la Aclaratoria de Sentencia, solicitada por la Abogada: Isabel Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número: 112.009, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano Alexander Gamboa, portador de la cédula de identidad número V-10.630.915 el cual introdujo ante este circuito judicial del trabajo juicio seguido contra: Corporación Eléctrica Nacional, S.A., identificada en autos. Una vez Identificadas las partes como se hizo anteriormente se pasa a contestar la Aclaratoria de Sentencia publicada en fecha 27 de Mayo de 2015, por parte de la Representante Judicial de la parte actora, como puntos de aclaratoria, en su diligencia la omisión: de los intereses sobre prestaciones sociales y los días adicionales sobre prestaciones sociales en la sentencia. En este sentido en cuanto a estos dos puntos quedan de la siguiente manera: "En cuanto a los conceptos reclamados: intereses sobre prestaciones sociales (articulo 143 LOTT) y los seis (6) días adiciona.....