En atención a las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO propuesto por el abogado GILBERTO JANSEN, en su condición de apoderado judicial del ciudadano SEBASTIAN MESSENGER BARAÑAO, en contra del auto de fecha 09 de junio de 2014, dictado por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que NEGO la apelación ejercida contra la decisión contenida en el acta de fecha 28 de mayo de 2014, con motivo de la audiencia de juicio celebrada en dicha fecha; todo ello en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el referido ciudadano en contra de las empresas AQUARELA FILMS, C.A., y PRODUCCIONES KAPACINE, C.A., y en forma personal y solidaria contra el ciudadano JOSE SAHAGUN RICHARD.

Visto asimismo que ha sido practicada las notificaciones de la Sentencia dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, tal y como consta a los folios 256 al 258 y 259; este Tribunal procede a declarar definitivamente firme la Sentencia Interlocutoria del 30-03-2012, dictada por este Órgano Jurisdiccional. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/ja

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el escrito de transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131,.....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el escrito de transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131,.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION de este Juzgado en la solicitud efectuada por el ciudadano YHONNY ABRAHAM SAAVEDRA PARADA, venezolano mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nros. V- 20.131.914. Asimismo se ordena remitir mediante oficio, el presente expediente a la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de su consulta tal y como lo establece el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil

se HOMOLOGO el Convenimiento de Revisión de Obligación de Manutención que antecede, presentada por el Abg. GERARDO ENRIQUE SALAS, en su carácter de Fiscal Centésimo Décimo (110°) del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos, garantías e interés superior de los niños, de seis (06) y cuatro (04) años de edad, respectivamente, a petición de los ciudadanos JORRELMI LILIANA PINTO DELGADO y ROQUE EDUARDO GONZALEZ HERNANDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.974.983 y V-17.100.793, respectivamente

se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por el Abg. EDISON LEON, en su carácter de Defensor Nro. 208, adscrito a la Defensoría Nro. 005 del Municipio Libertador, a petición de los ciudadanos HUMBERTO JOSE ARAUJO MARTIN y NOHELIA JOSEFINA MENDOZA RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.641.820 y V-19.887.824, respectivamente, actuando a favor de sus hijos, los niños de cinco (05) y diez (10) años de edad, respectivamente