Este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado LUIS DOS RAMOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 154.931, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CAROLA GONZALEZ DE GERLACH, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.525.292, contra la decisión dictada en fecha catorce (14) de Mayo de dos mil catorce (2014), por la Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el asunto principal signado bajo el Nº AP51-V-2013-008008. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado MANUE.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de exequátur de divorcio presentada por el abagado NELSON EDUARDO GOODRICH PINO, inscritos en el IPSA bajo el número 129.862 en su condición de apoderado judicial del ciudadano ISRAEL JOSE MARQUEZ HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-8.285.374. En consecuencia se le CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la Sentencia de Divorcio dictada por el Circuito Judicial del Condado de BHillsborough, en Tallahassee Florida, Estados Unidos de América, de fecha 30 de Abril de 2013, sentencia N° 2013-51257. (omissis)

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto; este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: LUIS HERNESTO FUENTES HIGUERA, contra el SERVICIO NACIONAL AUTONOMO DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA INFANCIA Y A LA FAMILIA (SENIFA), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL, de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo consultado.

Se acredita la calificación provisional dada por el Ministerio Publico por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia si bien es cierto tenemos que la constancia que cursa al folio 16 constancia médica la cual arrojo como resultado que la victima presento lesiones de carácter leve, ocho días de recuperación y cinco días privación de las actividades siendo atendida por el Dr. Maikol Hurtado médico adscrito a Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia y 13º cualquier otra medida ne.....

VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto cursa al folio ocho vuelto constancia que la victima fue atendida en medicatura forense arrojando como resultado prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida , 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia y 13º cualquier otra medida necesaria para la protección de todos los derechos de la mujer victima de violencia y cualquier integrante de su familia, asimismo remitir al imputado lesiones leves. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 5º restringe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, así como a la victima al Equi.....

Se acredita el DELITO DE VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ya que tenemos al folio 17 vuelto la constancia que la victima fue atendida por el médico forense Joel ballenilla adscrita a la Coordinación de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y arrojo como resultado lesiones de carácter leve, ocho días de curación, ocho días de privación de ocupaciones. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 5º prohíbe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida , 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia .....

Se acredita la calificación provisional dada por el Ministerio Publico por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que consta a las actas que la victima fue atendida por el Dr. Maikol Hurtado quien concluyo lesiones de carácter leve, tiempo de curación diez días y tiempo de privación de ocupaciones seis TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 5º Se le prohibe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida , 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia y 13º cualquier otra medida necesaria para la protección de todos los derecho.....

Por las razones que anteceden, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Luz Marysol Florez Villamizar y Louisse Johanna Nuñez Arévalo, Fiscalas Principal y Auxiliar Interina Centésima Cuarta (104°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Carcas y por la ciudadana Sor Elena Ruiz Palencia inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matricula N° 81.591, contra la decisión dictada el 20 de mayo de 2013, mediante la cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Carcas, decretó el sobreseimie.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas y competente en materia de Reenvío en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Declara con lugar la inhibición propuesta en fecha 10 de junio de 2014 por la ciudadana Vilma Teresa Angulo Marquina, Jueza Integrante Suplenta de esta Corte de Apelaciones de conformidad con lo dispuesto los artículos 98 y 99, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia de la presente decisión. Cúmplase

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Admite el recurso de apelación presentado por la ciudadana Maria Eleonora Moreno Fergusson en su condición de victima, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 18 de junio de 2013, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Maria Eleonora Moreno Fergusson, por la presunta comisión del delito de Violencia Psicológica previsto y sancionado en el artículo 42 Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese, déjese co.....