decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos, planteada por los ciudadanos Ramón Yberio Durán Rivas y Digna Rosa Márquez García, debidamente asistidos por la abogada Omaira Márquez García, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 29.06.2012, por ante el Registro Civil del Municipio Carrizal del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio Nº 89, inserta en el folio 89 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.012

este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento. CÚMPLASE.

".PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la empresa: GRUNENTHAL VENEZOLANA FARMACEUTICA C.A. al ciudadano DANIEL QUINTERO, PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ocho (08) de julio de Dos Mil Catorce (2014), Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. .....

"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada (...)"

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por la abogada CAROLINA BELLO COUSELO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 118.271, apoderada de la empresa oferente BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.(...)"

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD interpuesto por la abogada LARISSA ELENA CHACIN JIMENEZ, abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA, bajo el N° 119.736 representante de SERVICIO PAN AMAERICANO DE PROTECCION C.A. SERPAPROCA, S.A. contra Providencia Administrativa Nº UMS/015/2013, de fecha 07/05/2013, dictada por el ciudadano DOUGLAS BAUTE MENDEZ en su carácter de Director Regional de la Dirección estadal de los Trabajadores Miranda (DIRESAT-MIRANDA) ente adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) mediante la cual se sanciona a SERVICIO PAN AMAERICANO DE PROTECCION C.A. SERPAPROCA, S.A. con una multa por el monto de cuatro millones setecientos noventa y dos .....

En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO DE NULIDAD interpuesto por SINDICATO ÚNICO NACIONAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR (SUNEP-IMCP) en contra de la Homologación de la Convención Colectiva suscrita entre el Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital y el Sindicato Unión Socialista de Trabajadores y Trabajadoras del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, Unión Socialista de Trabajadores y Trabajadoras del Municipio Libertador del Distrito Capital, convención depositada en la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador Pedro Ortega Díaz, en fecha 27 de mayo de 2011, homologada en fecha 29 de julio de 2011. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud a la naturaleza del fallo.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal NIEGA la homologación de la transacción in comento, por cuanto no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; y el artículo 11 del Reglamento. Y así se decide

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano NERIO OMAR GARCÍA VASQUEZ, contra la sociedad mercantil SANITAS VENEZUELA S.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Notifíquese a las partes, así como a la representación Fiscal del Ministerio Público de la presente decisión.

III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA UNA VEZ FIRME EL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO SE LIBRE NUEVA NOTIFICACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA, PREVIÓ QUE LA PARTE ACTORA APORTE LA SUBSANACIÓN PERTINENTE A LA PRECISIÓN DEL DOMICILIO DE LA DEMANDADA, PARA LO CUAL SE ORDENA NOTIFICAR A LA PARTE ACTORA. Por cuento el presente pronunciamiento solo afecta la situación procesal de la parte actora, pues la parte demandada se tiene como aun no emplazada, se ordena notificar a la parte actora a fin de garantizar el derecho la defensa, luego de lo cual una vez firme el presente pronunciamiento se ordena dar continuidad de conformidad a lo señalado en la presente decisión.- PUBLIQUESE y R.....