Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/08/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-R-2024-000063(11777) N° Sentencia : Fecha: 08/08/2024
Procedimiento:
Indemz De Daños Y Perjuic Deriv Accid De Tránsito
Partes:
CIUDADANO JESÚS OMAR CARRERO EN CONTRA DEL CIUDADANO DAVID ERNESTO GONZÁLEZ, SOCIEDAD MERCANTIL COFREPACA LA YAGUARA C.A. Y SOCIEDAD MERCANTIL MULTINACIONAL DE SEGUROS
Resumen:
De esta forma, de las actas procesales acompañadas al presente expediente se constata que el A Quo, efectivamente negó el trámite de un recurso de hecho que en su oportunidad debía ser interpuesto directamente ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que fuese deferido su conocimiento previa distribución al Tribunal Superior respectivo, motivo por el cual el Tribunal de la causa, en el auto del 8 de julio de 2024, debidamente señaló que se encontraba impedido de sustanciarlo, (sent. SCC, 15 de julio de 1999, Ponente Magistrado Héctor Grisanti Luciani, Exp. Nº98-0420, reiterada en fecha 24-02-2000, Ехр. 00-0013). Ahora bien, de la revisión pormenorizada del escrito de fundamentación del recurso se aprecia en su petitorio que lo que realmente pretende el recurrente de hecho es que se rev.....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2024-000338(11814) N° Sentencia : Fecha: 08/08/2024
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
ABOGADOS JUAN CARLOS RAMÍREZ PAESANO Y ERNESTO JOSE ZOGHBI ZOGHBI, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL ÁVILA SERVICIOS MÉDICOS, C.A. (AVISERME).
Resumen:
Por último, en lo que se refiere al rechazó específico realizado por la representación judicial de la parte intimada, a los aspectos establecido en el artículo 40 del Código de Ética Profesional del Abogado Venezolano, para el establecimiento y determinación de los honorarios profesionales que deberán percibir los abogados JUAN CARLOS RAMÍREZ PAESANO y ERNESTO JOSE ZOGHBI ZOGHBI, se observa que tales parámetros corresponden su análisis al tribunal retasador del monto que corresponde por tal concepto; pues son aspectos subjetivos y objetivos, que contribuyen a su fijación; y, que por su propia naturaleza, no pueden ser examinados por este tribunal, en esta etapa procesal. Así se establece. En razón de todo ello, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte accionante, debe prosperar en derecho, debiendo declararse con lugar; procediendo el derecho de los abogados JUAN CARLOS RAMÌREZ PAESANO y ERNESTO JOSE ZOGHBI ZOGHBI, e.....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados