En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenara el archivo del expediente cuando conste en el mismo el último pago realizado. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 194° y 146° Es todo, se leyó y conformes firman: GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ PARTE ACTORA APODERADO DE .....

Estando dentro de la oportunidad indicada para que sea llevada a Cabo la Prolongación de la Celebración de la Audiencia preliminar hicieron acto de Presencia las partes quienes con la anuencia del Juez y de conformidad con lo establecido en el artículo 133 llegaron a una Mediación Positiva .En consecuencia se acordó la Homologación de dicho acuerdo, la Cosa Juzgada y la terminación y el archivo del expediente.

Estando dentro de la oportunidad indicada para que sea llevada a Cabo la segunda Audiencia de Conciliación en la presente Causa se deja constancia de la asistencia de las partes a la Audiencia, quienes de conformidad con lo establecido en el establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, llegaron a una Mediación Positiva.

Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se hace entrega en este acto a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACION interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 27 de Julio de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la diferencia relativa al incentivo contenido en la oferta realizada por la empresa a los trabajadores a través del denominado Programa Único Especial (PUE) en la demanda interpuesta por el ciudadano ANGEL MONTE contra la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), en consecuencia se condena a la demandada a pagar al demandant.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, al haber prueba de la existencia del hecho, al constituir el hecho una conducta típica y haber prueba de la participación en el hecho típico, con arreglo a lo que establecen los artículos 2, 23, 26 y 253 Constitucionales, 13 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal, 601 y 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, CONDENA a los adolescentes: (identidad omitida), venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.031.458, (identidad omitida), venezolano, titular de la cédula de Identidad N° 21.285.296, (identidad omitida) , venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 21.285.295, (identidad omitida), venezolano, titular de la cédula de identidad 19.380.711, y a (identidad omitida), venezolano, titular de la cédula de Identida.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN Caracas, 08 de Diciembre de 2006 196º y 147º Vista la solicitud presentada por la profesional del Derecho Abg. MARIA TERESA MEDINA, Defensora Pública Primera para la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensa del ciudadano -------------------, mediante la cual solicita al Tribunal efectuar una audiencia a los fines de debatir la revisión de la medida en cumplimiento de conformidad con el principio de progresidad establecido en el artículo 19 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es por lo que este Juzgado considera pertinente y necesario acordar la solicitud interpuesta por la defensa por lo que se procede a pautar la celebración de una audiencia de acuerdo a las previsiones contenidas .....

“PRIMERO: Verificado como lo ha sido que los extremos legales que encuentran satisfechos para que opere la cesación de la medida de Ejecución por parte del adolescente --------------------, ampliamente identificado en autos, la cual comporta LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN AÑO (01), y con mérito al cómputo que riela al folio 162, de la presente pieza, y en atención a haberse arribado a la fecha especificada en el aludido cómputo, como aquella en que acaecería el cumplimiento de la sanción antes expuesta, y no habiendo efectuado objeción la Representación Fiscal se acuerda: CESAR, COMO EN EFECTO LO HACE, LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el articulo 626 de la Ley especial y por ende se DECRETA SU LIBERTAD PLENA, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal H de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo establecido en el artículo 645 Ibidem. SEGUNDO: Una vez transcurrido como lo haya .....