da por consumado el desistimiento presentado por la parte demandante

"(...) CUARTO: En consecuencia, cumplido tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por las abogadas GISELA MENDOZA GALLEGOS y MARÍA DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA, actuando en sus caracteres de apoderadas judiciales de la parte co-demandada, ciudadanas PAULA JOSEFINA MICHELON DE CASTES, HERNÁN CASTES DE CASTRO y DIANA ANTONIA MICHELON y el abogado FELIX LIMA BLANCO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada, ciudadana ANAYANSI LANDAETA TRILLOS contra la decisión de fecha 26 de septiembre de 2007. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día martes ocho (08) de enero de 2008. Y ASÍ SE DECIDE. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por el auto que p.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, Administrado Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE la pretensión de Amparo Constitucional deducida por la ciudadana Ana Margarita Martínez, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 7, 19, 27, 51, 55 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1, 2, 3 y 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales por presunta infracción de las normas constitucionales previstas en los artículos 51, 82, 83 y 115 de la Carta Magna. Notifíquese personalmente mediante Boleta a la parte presuntamente agraviante, ciudadano Dagoberto Marcial Sánchez Pereira, colombiano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. E-81.730.853, para que co.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existentes entre los ciudadanos GELLYTZA CAROLINA RODRIGUEZ HOFFMAN y LERY MARQUEZ QUEREGUAN, quienes son venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.312.402 y V-11.234.940, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio libertador, del otrora Distrito Federal, en fecha 24 de octubre del 2003, según se evidencia de Acta de Matrimonio cursante al folio 06. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes.- Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del T.....

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos, incoado por los ciudadanos Antonio Mansilla Vallejo y Teresa Del Carmen Briceño Santiago, suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos Antonio Mansilla Vallejo y Teresa Del Carmen Briceño Santiago, plenamente identificados en esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha Catorce (14) de Septiembre de Dos Mil Seis (2006), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de Acta de Matri.....

DECLARA: CON LUGAR, la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges, ROBERTH ALBERTO CANTILLO BERMÚDEZ y ZHOUYIMAR ADANARYS RODRÍGUEZ GARCÍA

Désele entrada y anótese en los libros respectivos, revisada la misma se admite cuanto lugar en derecho. Líbrese Boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público para que comparezca ante este Tribunal dentro del lapso de diez (10) días contados a partir de su notificación, a fin que de su opinión con relación al Divorcio solicitado, anexándole copia certificada de la solicitud y del presente auto que la admite

Désele entrada y anótese en los libros respectivos, revisada la misma se admite cuanto lugar en derecho. Líbrese Boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público para que comparezca ante este Tribunal dentro del lapso de diez (10) días contados a partir de su notificación, a fin que de su opinión con relación al Divorcio solicitado

En tal sentido, en aplicación a las reglas establecidas en el artículo 42 in-comento, por ser el demandante como lo indica en el libelo de la demanda, propietario y arrendador del inmueble objeto del contrato, los domicilios permitidos por la Ley serían, la autoridad judicial del lugar donde esté situado el inmueble, la del domicilio del demandado, o la del lugar donde se haya celebrado el contrato, caso de hallarse allí el demandado, que en ninguno de los tres (3) supuestos, establecidos en el artículo 42 ejusdem, resultaría la ciudad de Caracas, toda vez, que el inmueble arrendado esta ubicado en el Edificio Torre Oriente, Calle Carabobo, entre las Calles Guaraguao y Bolívar, de la ciudad de Puerto la Cruz, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, el domicilio de la demandada según consta en el libelo es la ciudad de Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui y el lugar donde se celebro el contrato, el mismo fue autenticado en la Notaría Pública Primera de Puerto la Cruz, Municipio .....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal de conformidad copn lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, declaró la improcedencia en derecho de decretar la Medida de Secuestro , peticionada por la representación judicial de la parte actora, en el juicio que por Resolución de Contrato Arrendaticio sigue FELICITA HERNANDEZ MENDEZ contra GUILLERMO RODRIGUEZ RODRIGUEZ.