En este estado, es oportuno resaltar, que del análisis del escrito transaccional y de la copia simple de los cheques mediante los cuales la oferente pagó al oferido las cantidades ofrecidas, se observa que se emitieron a favor del extrabajador (parte oferida) dos (02) cheques, ambos de fecha 01 de diciembre de 2014, uno por un monto de Bs. 33.142,76, cantidad ésta que fue ofertada por la parte oferente según escrito presentado en fecha 3 de diciembre de 2014, y otro por un monto de Bs. 40.988,46, cantidad ésta que de acuerdo con el escrito transaccional representa un bonificación especial por terminación de la relación la cual es producto del referido acuerdo. Así se establece. Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NI.....

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 15 al 41 y presentado por el ciudadano EISTEN NUÑEZ, titular de la C.I. V-15.865.891, asistido por el Abogado DELIA TUNDIDOR, IPSA Nº 32.166, en su carácter de parte oferida y la oferente MELICLASIFICADOS MLV, S.R.L., en la persona de su abogado MARY MOSCHIANO, IPSA Nº 68.072, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS SIETE BOLIVARES CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.159.507,93), la que es pagada mediante un Cheque de Gerencia del Banco CITI BANK N.A., Nº 01517386, de fecha 01-12-2014, a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 d.....

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. (...)

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA el desistimiento del presente procedimiento solicitado por la representación judicial del parte Oferente, en los términos precedentemente señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Igualmente, este Juzgado da por TERMINADO el presente expediente, así como el cierre y archivo del mismo. Así se establece. 3). Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo C.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la empresa IMPORTADORA ACIPROSALUD C.A. a favor de la ciudadana CARMEN ZAMBRANO PIÑA, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la empresa SCHLUMBERGER VENEZUELA S.A. a favor de la ciudadana MARIELLYS DEL VALLE ZERPA VELASQUEZ, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la oferta real de pago realizada por el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE NUEVAS PROFESIONES a favor de el ciudadano CARLOS MENDOZA INFANTE. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA

En consecuencia, este Juzgadora, atendiendo a los criterios explanados, y al más reciente señalado por el Juzgado Superior mencionado, viene acogiendo este criterio y se aparta del criterio sostenido con respecto al pronunciamiento sobre las transacciones presentadas en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y garantías de rango constitucional y a lo establecido en las normas que rigen la materia laboral, por cuanto transgrede lo establecido en el ordenamiento jurídico laboral; y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción presentada por las partes, en fecha 18 de diciembre de 2014, por los motivos ya señalados. Así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la oferta real de pago realizada por el BANCO DEL CARIBE C.A., BANCO UNIVERSAL, (BANCARIBE) a favor de el ciudadano ANA MARTÍNEZ. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la solicitud de declaración de únicos y universales herederos presentada por el ciudadano Alexander Peralta.-