GARCIA ORELLANA JEAN CARLOS, fue detenido en varias oportunidades, la primera detención el día 28-12-01 hasta el día 31-12-01, durando detenido TRES (03) DIAS; la segunda detención el día 11-06-02 hasta el día 14-06-02, durando detenido TRES (03) DIAS; la tercera detención el día 30-08-02 hasta el día 15-01-03 durando detenido CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DIAS y cuarta detención desde el día 03-06-03 hasta el día de hoy 09-03-2.005, lleva detenido UN (01) AÑO, NUEVE (9) MESES Y SEIS (6) días que sumada a las anteriores detención lleva detenido DOS (2) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTISIETE (27) DIAS, y habiéndole redimida la pena en fecha 03/03/05, por el lapso de OCHO (08) MESES, VEINTIDOS (22) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, por lo que se hace acreedor del computo general de pena cumplida de DOS (2) AÑOS, DIEZ (10) MESES, DIECINUEVE (19) DÍAS Y DOCE (12) HORAS y siendo la pena impuesta al referido penado de CUATRO (04) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, faltándole por cumplir la totalid.....

Ahora bien, por cuanto el Tribunal observa que efectivamente la Fiscalía del Ministerio Público, encontrándose la causa en fase de investigación no ordeno que se practicara la experticia grafotécnica al cheque relacionado con la presente causa, con el objeto de determinar si ciertamente el mismo se encuentra suscrito por el imputado de autos, actuación de la fiscalía que evita mantener el sano equilibrio que demanda la serena búsqueda de la verdad, poniéndose en consecuencia al imputado en desventaja con el Ministerio Público, situación que ineludiblemente viola el debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad entre las partes, establecido en los artículos 49, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal, por tal motivo considera quien aquí decide, que lo procedente y ajustado a derecho por ser la misma de vital importancia para tomar la decisión respectiva, es remi.....

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Califica los hechos imputados al ciudadano Luís Diuvaldo Ferrer rojas como el delito de Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana Dorotea mejías Bastidas y acuerda que la presente causa se tramite por el Procedimiento ordinario. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público transcurrido el lapso legal para recurrir. Diarícese, regístrese y certifíquese. La Juez de Control No. 3 Abg. Lisbeth Karina Díaz de Tovar La Secretaria, Abg. Francine Montiel Look.

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Califica como flagrante la aprehensión de que fue objeto el ciudadano Moreno Justo Víctor Manuel, venezolano, mayor de edad, natural de Biscucuy estado Portuguesa, de 33 años de edad, vigilante, nacido en fecha 08-05-1971, titular de la cedula de identidad N° 12.895.492 y domiciliado en el Barrio EL Pegón, calle principal, casa sin número de Boconoíto del estado Portuguesa, por la comisión del delito de homicidio culposo en perjuicio del ciudadano Pedro Antonio Hidalgo Briceño. 2) Impone al ciudadano Victor Manuel Moreno Justo, las medidas cautelares sustitutivas de libertad, previstas en los numerales 3° y 4 ° del artículo 256 del Código Orgáni.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda imponer a los adolescentes OMITIDOS POR RAZONES DE LEY, ampliamente identificados en autos, la Medida Cautelar previstas en el artículo 582, literal ¿B¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en: B.- La obligación que tienen los adolescentes de someterse al cuidado y vigilancia de su Representante Legal, quienes informaran a este Tribunal cada veinte (20) días acerca de la conducta de sus representados. Se ordena la LIBERTAD de los adolescentes, sujetos a la medida impuesta. La remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público una vez vencido el lapso de ley, a los fines de que prosiga con la investigación Dictada, firmada y sellada en la Sala.....

III DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal del Municipio Araure, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA.- En consecuencia, se da por terminada la presente causa signada bajo el N°. 1.658-98, interpuesta por el ciudadano GIOVANNI PUMA CIACERA en su carácter de Presidente de la empresa INMOBILIARIA DIAMANTE, S.A. (INDIASA) ambas partes ya identificadas, por RESOLUCION DE CONTRATO; y una vez firme, SE ORDENA el archivo del Expediente y posteriormente su remisión a los Archivos Judiciales. Publíquese, regístrese y déjese copia correspondiente. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, a los nueve y un (09) días del mes de Marzo del año Dos mil Cinco.....

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos JOSE MIGUEL BRICEÑO BARRIOS y MARIA ANTONIETA ACHI TORRES, por ante este despacho en esta misma fecha, sobre el establecimiento de la REVISION DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA, en beneficio del niño MIGUEL ENRIQUE BRICEÑO ACHI, en la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 60.000,00) y CIENTO CINCUENTA MIL (Bs. 150.000,00) en el mes de Diciembre; por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño en cuestión, este Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese oficio a la Gobernación del estado Portuguesa para mantener vigente la medida de retención del salario que devenga por ante ese organismo el demandado. Cúmplase.

Oído lo convenido y aceptado por las partes, este Tribunal considera mediada la presente causa, razón por la cual procede a homologar la presente mediación, da por terminado el Juicio y ordena el archivo del expediente. En conformidad a lo expresado, las partes firman: EL JUEZ...

Oído lo convenido y aceptado por las partes, este Tribunal considera mediada la presente causa, razón por la cual procede a homologar la presente mediación, da por terminado el Juicio y ordena el archivo del expediente. En conformidad a lo expresado, las partes firman: EL JUEZ...

Oído lo convenido y aceptado por las partes, este Tribunal considera mediada la presente causa, razón por la cual procede a homologar la presente mediación, da por terminado el Juicio y ordena el archivo del expediente. En conformidad a lo expresado, las partes firman: EL JUEZ...