Finalmente, este Juzgado insta al apoderado actor a ser más cuidadoso en sus solicitudes, y a observar detenidamente el contenido del numeral primero del artículo 170 de la norma procesal adjetiva, relativo a exponer los hechos con la verdad, deber éste estrechamente relacionado con el principio de lealtad y probidad procesal contenido en el artículo 17 de la misma norma, en virtud de lo expuesto por esa representación judicial en literal d) del escrito bajo estudio, ya que el lapso de diez (10) días de despacho acordados en el auto y en el cartel, de ninguna manera han transcurrido, ya que para que tal situación se verifique es obligante que conste en autos la publicación del cartel de notificación. No obstante, se le hace saber que efectivamente, cumplidos como sean los extremos legales, este Juzgado realizará el pronunciamiento correspondiente al recurso de apelación interpuesto el 10 de febrero de 2009 y ratificado el 05 de marzo del mismo año, sin necesidad de nueva interposición.....

Ahora bien, siendo que en fecha 10 de diciembre de 2008, este Juzgado admitió la demanda de tercería presentada por la sociedad mercantil Empresa de Servicios de Secado y Almacenaje de Cereales del Guárico, C.A. (ESSAGUA, C.A.), y el ciudadano ARÍSTIDES RAMÓN SOLANO PERDOMO, contra El FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), sin constar en autos el cumplimiento de las formalidades del procedimiento administrativo a que se refiere el artículo 62 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, este Tribunal, a fin de salvaguardar el Debido Proceso y la Igualdad de las Partes, así como la Tutela Judicial Efectiva de los Derechos y Garantías de las partes litigantes, ANULA el mencionado auto de admisión, así como todas las actuaciones posteriores. En consecuencia, DECLARA inadmisible la demanda de tercería, y REPONE LA CAUSA al estado en que se encontraba antes de la ter.....