SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y SIN LUGAR la demanda. Se confirma el fallo apelado.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación presentado por la Defensora Pública Penal Vigésima Tercera (23°) del Área Metropolitana de Caracas, abogada Ivana Rodríguez Cuellar, en su condición de defensora de los ciudadanos Williams Roberto Guevara y Dulce María Guillén, de conformidad con lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en la audiencia para oír a las partes celebrada el 8 de febrero de 2008, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a los referidos imputados, medida de privación judi.....

PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano OSWALDO JESÚS FERNÁNDEZ CAMINO, de Nacionalidad Venezolana, Natural de Cumaná, Estado Sucre, nacido en fecha 03-10-1985, de 22 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Técnico Superior Universitario en Computación y Piloto Comercial, laborando en Servicios Panamericanos de Protección, en la División Aéreo Panamericana del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, Estado Vargas, hijo de JOSÉ OSWALDO FERNÁNDEZ (V) y ANA LUISA CAMINO (V), Residenciado en: Los Ruices, Calle María Auxiliadora, Edificio El Álamo, Piso Nº 12, Apartamento Nº 12-A,, Municipio Sucre, Estado Miranda, teléfonos: 0212-.....

(...) DECLARA: DESISTIDA LA ACCION en la demanda que incoara el ciudadano LEONARDO JOSÉ CASTILLO PERALES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 14.674.538, en contra de las empresas REFLEJOS DANIELA 62 C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha treinta (30) de marzo de 2005, bajo el N° 42, Tomo 23-A-Cto., y ESTILOS NILSON, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha treinta (30) de marzo de 2005, bajo el N° 48, Tomo 23-A-Cto., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, todo ello como consecuencia de la incomparecencia de la parte actora a la Audiencia de Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente senten.....

este Tribunal HOMOLOGA el pago realizado, en los términos acordados por las partes, y habiéndose dado el cumplimiento voluntario de la sentencia por parte de la empresa demandada, se declara terminado el presente asunto y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. ASÍ SE DECIDE.-

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales instaurada por la parte actora ciudadana YEIMI ALIDA GARCIA GONZALEZ, plenamente identificado supra. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que en este acto se devuelven las pruebas promovidas por cada una de las partes.

En virtud de todo lo anteriormente establecido, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Su incompetencia para conocer del presente caso, en consecuencia, declina la competencia en Los Juzgados Superiores Contenciosos Administrativos del Area Metropolitana de Caracas, para conocer del presente asunto. Remítase con oficio el presente expediente.- Notifíquese la presente decisión.-

este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los términos indicados en el referido escrito, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.