Por todos los razonamientos Antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN formulada por la Dra. Indira París Bruni, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ORDENA remitir mediante oficio el presente expediente en su estado original al Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes.-

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, Declara Único y Universal Heredero, a los ciudadanos los ciudadanos Josefina Montilla, María del Rosario Concepción Centeno y Cruz Montilla Gómez, titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.151.523, 8.598.697 y 1.849.105, respectivamente, causahabiente del ciudadano Carlos Antonio Montilla Gómez, quien era de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.896.571, fallecido Ab-Intestato, en fecha veintiséis (26) de Marzo de Dos Mil Siete (2007),

declara las presentes actuaciones Título Supletorio suficiente a favor de la ciudadana Marta Cristina Ávila López, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-16.263.773

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la ley, en el juicio que por Partición y Liquidación de Comunidad Conyugal, sigue Luis Gonzalo Velasco Ramírez, contra Nancy Elaina Cook Guzmán, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR, la cuestión previa opuesta por la parte demandada, mediante escrito de fecha ocho (08) de febrero de dos mil siete (2007), contenida en el ordinal 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido al defecto de forma de la demanda, por no haberse cumplido con los requisitos previstos en el ordinal 4º del articulo 340 ejusdem. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta por la parte demandada, mediante escrito de fecha ocho (08) de febrero de dos mil siete (2007), contenida en el ordinal 8º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, r.....

Con fundamento en los razonamientos anteriores este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERECIDA de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Freddy Rafael Idrogo Rondón, Elvia Zulay Idrogo Rondón, Leslie Caron Hidrogo Rondón y Trina Marian Hidrogo Rondón, contra las actuaciones presuntamente lesivas de sus derechos y garantías constitucionales ocasionadas por las acciones de la ciudadana Nena Marlene Idrogo Rondón. En consecuencia, se declara extinguida la instancia.-

Con fundamento en los razonamientos anteriores este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide así: UNICO: Declara DESISTIDO el recurso ordinario de apelación intentado por el Abogado Ibrahin Rodríguez Pulido, en su carácter de apoderado judicial de la presunta agraviada, contra la decisión dictada en fecha Cuatro (04) de Junio de 2007, que decidió la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Carmen Cely Gallo contra el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la ciudadana Juez, Dra. Irene Grisanti Cano, por presuntas violaciones del debido proceso. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente.-

Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE, la oposición al decreto de las medidas, realizada por la parte demandada con los fundamentos contenidos en su escrito consignado en fecha catorce (14) de mayo de dos mil siete (2007). SEGUNDO: Declara INADMISIBLE, la fianza consignada, por la parte demandada ciudadana Nancy Elaina Cook Guzmán, antes identificada, a los fines de la suspensión de la medida de secuestro decretada. TERCERO: Se SUSPENDE la medida de secuestro decretada por este Juzgado en fecha veintisiete (27) de febrero de dos mil siete (2007), y ejecutada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, sobre le inmueble co.....

Por todos los argumentos de hecho y de derecho que han quedado explanados, y en aras de salvaguardar el debido proceso, así como el derecho a la defensa que le asiste a las partes, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, decide así: PRIMERO: Declara LA NULIDAD de la providencia de fecha 09/08/2006 que decretó la ejecución forzosa del Decreto Intimatorio de fecha 25/05/2005. Igualmente se declara LA NULIDAD de todas las actuaciones realizadas con posterioridad a la fecha de la providencia que se anula (09/08/2006). SEGUNDO: Se REPONE la presente causa, al estado de dictarse auto que decrete la ejecución voluntaria, y establezca el lapso para que el demandado intimado, de cumplimiento voluntario al auto dictado en fecha 25-05-2005a, conforme lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civi.....

Así las cosas, este Juzgador, estima que de los hechos expuestos por el accionante en el escrito libelar, no se desprende que las actuaciones denunciadas como infractoras de derechos subjetivos por parte de los co-demandados, le pudiesen causar lesiones graves o de difícil reparación a los mismos, por lo que en aras de una administración de justicia que sea gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, que debe ser objeto de garantía brindada por los órganos jurisdiccionales para el beneficio de ambas partes litigantes, sin distingo, ni parcialidad alguna, considerando improcedente, el decreto de la medida cautelar peticionada, razón por la cual debe negarse como en efecto SE NIEGA el decreto de las medidas cautelares solicitadas. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la ley, en el juicio que por Partición y Liquidación de Comunidad Conyugal, sigue Luis Gonzalo Velasco Ramírez, contra Nancy Elaina Cook Guzmán, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR, la cuestión previa opuesta por la parte demandada, mediante escrito de fecha ocho (08) de febrero de dos mil siete (2007), contenida en el ordinal 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido al defecto de forma de la demanda, por no haberse cumplido con los requisitos previstos en el ordinal 4º del articulo 340 ejusdem. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta por la parte demandada, mediante escrito de fecha ocho (08) de febrero de dos mil siete (2007), contenida en el ordinal 8º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil,.....