esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, a dicho convenio en cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo.

DECISIÓN En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el abogado ANA CECILIA RODRIGUEZ DE CARPIO, procediendo con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JUAN KUJAWA HAIMOVICI, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al ALCALDE DEL MUNICIPIO CHACAO NDEL ESTADO MIRANDA, realizar u ordenar el reajuste de los montos de jubilación solicitado, tomando como base el último cargo desempeñando por el actor, o uno de similar categoría al de Director de Educación sujeto a las previsiones establecidas en la cláusula 33.1, igualmente se ordena pagar la diferencia con respecto al Bono de Fin de Año al Personal, Activo, Jubilado y Pensionado, establecido en la cláusula .....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por la ciudadana ZULAY PRADO BOLIVAR, titular de la cédula de identidad Nº 8.553.754, debidamente asistida por el abogado FIDEL ALEJANDRO MONTAÑEZ PASTOR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.351.767, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad parcial del acto administrativo contenido en la Providencia N° SNAT/GGA/GRH/DCT/2008-08104 de fecha 01 de julio de 2008, suscrita por el Superintendente Nacional Aduanero y Tributario, en cuanto a la reubicación de la ciudadana ZULAY PRADO BOLIVAR, titular de la cédula de identidad Nº 8.553.754, al cargo de Profesional Aduanero y Tr.....

ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase.-

En el día 09/04/2010, esta Sala de Juicio declaró IMPROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges ERIKA SUSANA GUTIERREZ MARQUEZ y CAULINO ERNESTO NAVARRO CASANOVA, supra identificados y en consecuencia se declara terminado el procedimiento y se ordena el ARCHIVO Y CIERRE DEL EXPEDIENTE, previa la devolución de los originales que corren insertos al presente asunto

Por la razones que anteceden, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Fiscala (encargada) Centésima Trigésima segunda (132) del Área Metropolitana de Caracas ISA MIZEILY LOPEZ GALLARDO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medida del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acuerda NEGAR LA PRÒRROGA SOLICITADA .....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas ANA BRICEÑO y CARMEN CASTILLO BRICEÑO, en su condición de Víctimas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 09 de Febrero de 2010, a cargo del ciudadano DR. NELSON MONCADA GÓMEZ, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida en contra del ciudadano EDGAR ALEXANDER SIRA PEÑA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, todo según lo dispone el contenido de los artículos 432, 435, 436, 451, 453 y 455 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ordena fijar .....

I Principio de Comunidad de la Prueba Debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano, el cual el debe ser aplicado de oficio. Así se establece. II Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas en los cuadernos de recaudos Nº 1, 2, 3 y 4, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. III Exhibición En cuanto a la exhibición del original de las documentales señaladas en el escrito de promoción de pruebas, este Juzgado la admite y ordena a la parte demandada que exhiba éstos en la oportunidad de la Audiencia de Juicio correspondiente, la cual será fijada por auto separado dicha solicitud cuanto ha lugar en derecho por no ser man.....

este JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el acuerdo sucrito por las partes en la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano SALVADOR TAFURO contra TALLERES THE JULIU´S C.A. y de forma personal el ciudadano JULIO GIL, partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: Se acuerda la entrega de las copias certificadas solicitadas por las partes, las cuales son entregadas en el presente Acto. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por cuanto ninguna de las partes resulto totalmente vencida en el presente proceso de conformidad con el único aparte del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

UNICO: Inadmisible la demanda interpuesta por: La Asociación Civil de Trabajadores Retirados Bigott por Defensa de Nuestros Derechos (ASOCITREBI), representada por el ciudadano Juan Liendo, mayor de edad, de este domicilio y titular de La cédula de identidad Nº 4.675.905, carácter que emana del acta de asamblea general extraordinaria de asociados, inscrita por ante El Registro Público del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 20 de febrero de 2009, bajo El Nº 39, tomo 65, Protocolo: Transcripción; quien así mismo, obra en nombre y representación de los ciudadanos: JUAN LOPEZ, MANUEL LIRA, FROILAN LOPEZ, MARIA LUISA MACHADO, NELSON ANTONIO MARCELLA, ANA MARQUEZ, GUSTAVO MARQUEZ., RUBEN MARQUINA, RICARDO MARRERO, URBANO MARTINEZ, AURORA MARTINEZ DE ALZURU, ESTILIOTA MARTINEZ PACHECO, MARILDA MARTINEZ, ARDENAGO MASCAREÑO, AGUSTIN MATAMOROS, JOHNY MATUTE ORTIZ, GABRIEL R. MARCANO, JOSE LEAL MALAQUIA, CANDIDO MARCANO y VICTOR MEJIAS PINEDA, mayores de edad, de .....