Así pues el Tribunal observa que en el acto de contestación la Defensora Judicial manifestó su aceptación al desistimiento planteado por la representación judicial de la parte actora tal y como se evidencia en el acta cursante a los folios ciento cuarenta y seis (146) y ciento cuarenta y siete (147), ambos inclusive, en consecuencia, este Despacho procediendo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO, da por terminado este proceso y ordena el archivo del expediente.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR MORALES DEPABLOS en contra la ciudadana JACQUELINE DEL CARMEN SUÁREZ ALFONZO, ambos plenamente identificados al inicio de este fallo, por haber quedado plenamente probada en autos la causal contenida en el Ordinal 2° del Artículo 185 del Código Civil, alegada en el escrito libelar, y consecuencialmente queda DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL efectuado en fecha 16 de enero de 1981, ante la Prefectura del Municipio Libertador de la Jefatura Civil de Antimano, conforme los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE DECLARA el CESE DE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES, quedando extinguidos los dere.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO ha incoado la ciudadana RITA DE LOS SANTOS MEDINA DE COLMENARES, contra el ciudadano WILLIANS JOSÉ COLMENARES, sustentada en las causales segunda y tercera (2° y 3º) del artículo 185 del Código Civil, en consecuencia, se DECLARA: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que contrajeron el 06 de octubre de 2000, ante la Prefectura del Municipio Chacao del Estado Miranda, conforme Acta Nº 205.- Liquídese la comunidad conyugal. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente Juicio. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a.....

Se admitió la demanda que por Divorcio Contencioso sigue la ciudadana MARISOL ROJAS JIMENEZ, contra el ciudadano JOSE ALEXIS ALVARADO

Se declaró decaido el recurso de apelación que origino las presentes actuaciones.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de la demanda de contenido patrimonial por cumplimiento de contrato ejercida por el abogado Ricardo De Armas Massaguer, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 51.795, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "CONSTRUCTORA PEWEL, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción del Estado Aragua, en fecha 19 de febrero de 2001, contra la FUNDACIÓN MISIÓN HÁBITAT. 2. DECLINA el conocimiento de la presente causa en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. 3. SE ORDENA remitir el expediente judicial a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativos. Publíquese, regístre.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Franco Alexis Torres Alcalá, actuando en Representación del ciudadano Randy Efraín Ramírez Rios, en contra de la decisión de fecha 20 de Noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual ratificó el decreto de privación judicial preventiva de libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Calificado con alevosía en grado de autor y Homicidio Calificado en grado de frustración, previsto y sancionados en el artículo 406 numeral 1 del Códi.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por abogado Gabriel Cedeño Pérez, Defensor Público Cuadragésimo Quinto (45°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Representación del ciudadano Jonilsón José López Espinoza, en contra de la decisión de fecha 30 de Noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la.....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos precedentemente explanados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su Sala Primera, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresa que le confiere la Ley dicta los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Miguel Jesus Salazar Osechas, Defensor Público Trigésimo (30º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Representación de los ciudadanos Rubén Darío Andara Tovar y Jesús Antonio Barrios González, en contra de la decisión de fecha 03 de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Sexto (6º) de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre los referidos ciudadanos. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. ASÍ SE DECIDE. Regístr.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 054/2013, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la suspensión de efectos del acto recurrido, solicitada por la prenombrada recurrente.