En consecuencia, y por cuanto se evidencia que en la presente causa ambas partes se encontraban a derecho y que la parte demandada fue debidamente notificada de la pretensión de desistimiento, este Tribunal Décimo Quinto (15) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho desistimiento, y le da carácter de cosa Juzgada. SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO del expediente. Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en el Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Áre.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por Divorcio Contencioso sigue Marisol Ramona Aquino Campos contra Carlos Eduardo Gómez, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por DIVORCIO CONTENCIOSO interpusiera CARLOS HIPOLITO UZCATEGUI UZCATEGUI contra NELLY COROMOTO MONTAÑA DE UZCATEGUI, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: En vista a la inactividad de la parte por un prolongado tiempo, este Juzgado y acuerda remitir a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial el presente expediente a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de descongest.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA EXTINGUIDO el presente procedimiento interpuesto por el ciudadano JOSÉ DEL CARMEN GARCÍA FERNÁNDEZ, en contra de la ciudadana ETILVIA JOSEFINA JIMÉNEZ GUILARTE NTE, plenamente identificados en autos, todo de conformidad con lo establecido en artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte recurrente en contra de la decisión de fecha 05 de noviembre de 2014 dictado por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se ratifica la decisión recurrida; TERCERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de nulidad interpuesta por el ciudadano CARLOS GUANIPE, contra del auto de fecha 18 de Enero de 2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: Se condena en costas a la parte recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 60 de la LOTRA.- Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ADMITE la prueba contenida en el Capítulo Intitulado "PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL", en el escrito presentado por la representación judicial de la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE DESESTIMA la promoción contenida en el Capítulo V del escrito presentado por la representación judicial de la parte demandada, conforme a la motiva de la presente providencia.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NIYULIS TIBISAY ARIAS MEJIA, en su carácter de Fiscal Interina Auxiliar Vigésima Novena (29a) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 439 numerales 1 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 15 de diciembre de 2014, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "Declara la Nulidad Absoluta del Acto de imputación... en la causa seguida contra la ciudadana BETILDE MARÍA URDANETA CHACÓN, titular .....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE la acción de amparo incoada por el profesional del derecho FREDDY ALEX ZAMBRANO RINCONES, en su carácter de defensor privado de la ciudadana BEATRIZ MARTINEZ PACHECO, por cuanto se observa que la misma cumple con todas las exigencias del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y no constata la Sala ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 6 eiusdem. SEGUNDO: SE ACUERDA NOTIFICAR lo conducente al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a la Fiscal Cuadragésima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, abogada ROSA TORRES, que conoce de la.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el Primer Recurso de APELACIÓN DE SENTENCIA interpuesto por el Profesional del Derecho EDUARDO ALBERTO MUJICA HERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.491, actuando en su carácter de apoderado judicial de la víctima ciudadano FRANCISCO ANTONIO VILORIA ASCENSIÓN quien apela con fundamento en el artículo 444 numerales 2 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del fallo proferido por el Tribunal Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de fecha 13 de Noviembre de 2014, "...mediante el cual DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a la ciudadana MIRELBA LUCÍA GONZÁLEZ, po.....