Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 237] Página 1 de 24
N° Expediente : AP31-V-2011-000084 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: SOCIEDAD MERCANTIL ANCOR COSMETICS, C.A, INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 20/02/1976, BAJO EL NO. 34, TOMO 8-A SGDO; REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR LOS ABOGADOS CARLOS ALBERTO BRAVO HEVIA, FELIX ANTONIO BRAVO MAYOL Y FELIX ENRIQUE BRAVO HEVIA, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NROS. 139.987, 19.883 Y 80.000, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el numeral primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (09) días del mes de Mayo del año 2011. Años: 201° y 152°
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : -AP31-V-2011-000338 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
GMAC DE VENEZUELA C.A EN CONTRA DE ARNALDO RAFAEL REQUENA CORONIL
Resumen:
DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 23/03/2011, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda la devolución de los originales cursantes en autos previa certificación por secretaria Publíquese, Regístrese y Déjese copia.
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-000906 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL COLL BRITO BIENES RAÍCES C.A. CONTRA DANIEL ANDRÉS ROJAS GARCÍA.
Resumen:
A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 2608 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Parcialmente Con Lugar Recurso De Apelacion
Partes:
JEAN CARLOS CARRERA RUIZ,
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión del Profesional del Derecho OLINTO ISMAEL GOMEZ. C., en su carácter de defensor del ciudadano JEAN CARLOS CARRERA RUIZ. SEGUNDO: Se declara LA NULIDAD por inmotivada de la decisión proferida por el Juez Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de Marzo de 2011, en la Audiencia Oral de Presentación de Detenido, mediante la cual decretó en contra del ciudadano JEAN CARLOS CARRERA RUIZ, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numeral 1 y 252 .....
Juez/Ponente:
Graciela García
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : AP31-M-2008-000210 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
MI BANCO, BANCO DE DESARROLLO CONTRA YURKY KATHERINE CAMPOS DEL TORO.
Resumen:
A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2011-000075 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
JOSE IGNACIO DAVILA CONTRA AUTOMOTRIZ 1921 C.A.
Resumen:
A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-001368 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
CARMEN AUDELINA CARPINTERO Y LUIS CONTRERAS VS. RAIZA CONSUELO MARTINEZ
Resumen:
Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentaran los ciudadanos CARMEN AUDELINA CARPINTERO y LUIS CONTRERAS contra la ciudadana RAIZA CONSUELO MARTINEZ, todos plenamente identificados.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-001853 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
MIBANCO, BANCO DE DESARROLLO C.A. CONTRA GUIDO NEHME STEFANIC.
Resumen:
A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 2201-11 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
LA SOCIEDAD MERCANTIL CENIT RÉCORDS, C.A., CONTRA EL CIUDADANO HANY ELIAS KHAWAM RABAT
Resumen:
"...Acto seguido los notificados hace entrega del Cheque Nº S-9231538878 , emitido por la Institución Bancaria, Banco Venezuela, por la cantidad de DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMOS.(Bs 18.460,44) a nombre del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Es todo.- De seguida el Apoderado Actor expone: Solicitamos a este Tribunal Ejecutor que mantenga la presente comision en sus archivos a los fines de seguir señalando bienes para ser embargados en otra oportunidad..."
Juez/Ponente:
María Cecilia Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Octavo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP51-J-2011-007471 N° Sentencia : PJ0462011000621 Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Justificación De Testigos
Partes:
MAIRET ISABEL HERRERA GUTIERREZ
Resumen:
/Extinc./Este Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados