En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa, y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el presente expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas.....

De lo antes expuesto, este Tribunal observa que definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa y sin prejuzgar sobre la prescripción de la ejecutoriedad de la sentencia definitiva establecida en el artículo 1977 del Código Civil, por cuanto se observa que la parte recurrente gananciosa no ha impulsado la ejecución del fallo por más de diez (10) años, este Tribunal, a los fines de descongestionar su archivo, ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial, dejando a salvo el derecho de las partes de solicitar la devolución del expediente a los fines de impulsar la ejecución. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. Se ordena notificar al Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivar.....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causay habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa y ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Síndico Procurador del Municipio Peñalver del Estado Anzoátegui, a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el presente expediente al ARCHIVO JUDICIAL en autoridad de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los nueve (9) días del mes de mayo de 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. La Jueza Provisoria, Dra. Lorena Jaquelin Torres Lentini. La Secretaria Suplente, E.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la contribuyente FRANQUICIAS TROPICALES CARAQUEÑAS C.A.., y, en consecuencia: 1)-Se CONFIRMA en todo y cada una de sus partes la Resolución del Sumario Administrativo identificada con la numeración SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2022-049 de fecha veintidós (22) de febrero del 2.022 y notificada legalmente al recurrente el día veintinueve (29) de marzo del 2022 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital y de la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Int.....

Señala este Tribunal, que el auto dictado en fecha 11 de abril de 2024, es un auto de mero tramite no siendo objeto el mismo de apelación, conforme a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Niega el Recurso de apelación ejercido por el abogado ANTHONY MUÑOZ PONCE, inscrito en el IPSA bajo el N° 296.960, actuando en representación judicial de la parte demandada SIEMENS ENERGY, S.A. Se ordena la inmediata remisión del expediente mediante oficio al Tribunal de mediación que conoce la causa en esa fase, es decir al Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, para la prosecución de la Prolongación de la Audiencia Preliminar. Todo ello a los fines de evitar reposiciones inútiles, por formalismos no esenciales, la cual acarr.....

En tal sentido, conforme a lo antes expuesto este Tribunal considera forzoso declarar la INADMISIBILIDAD del recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de abril de 2024, por las Abogadas IDANIA DEL VALLE MARTINEZ y ANA GONZÁLEZ MANRIQUE, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 22 de febrero 2024, dictada por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la cuestión previa del ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. En este punto debe destacarse, que el Juez como encargado de regular las actuaciones procesales, tiene como obligación la observancia plena y cumplimiento absoluto de la noción del debido proceso, entendido como aquel proceso que reúna las garantías indispensables para que exista tutela judicial efectiva. Esta noción le prohíbe al Juez,.....

´En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad al criterio jurisprudencial parcialmente trascrito, el cual esta Superioridad hace suyo, declara: ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la abogada DAILYTH NATHALY MENDOZA ARISMENDI, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada, contra el fallo dictado por este juzgado en fecha 15 de abril de 2024, en la incidencia cautelar dentro del juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (OPOSICIÓN A LA MEDIDA), sigue la sociedad mercantil CHOCOLACAO CORPORACIÓN DE ALIMENTOS C.A., contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE PRODUCCIÓN DE CHOCOLATE EL MARISCAL CHOCOMAR, R.L.; ´

En razón de que en el presente caso, se cumplen los extremos legales y el recurso fue anunciado en tiempo hábil y por no tratarse de decisiones con arreglo a la equidad, se ADMITE el recurso de casación anunciado por los abogados ARIADNA LISBETH LEAL y NOEL RAFAEL SANTAELLA HENRIQUEZ. Así formalmente se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia emanada de este Juzgado en fecha 01 de marzo de 2024, solicitada por los apoderados judiciales de la parte demandada, todo en el juicio incoado por la ciudadana JACQUELINE JOSEFINA PAEZ OLIVEIRA contra la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA SNAKS, S.R.L.