Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente TRANSACCIÓN y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

- III - DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO peticionada por el ciudadano PETER JUNGEMANN, parte actora en la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital, a los nueve (9) días del mes de Junio de Dos Mil Nueve (2009). Años 199º y 150º. LA JUEZ, LA SECRETARIA, Abg. DAYANA ORTÍZ RUBIO MARÍA ALEJANDRA RONDÓN G. En esta misma fecha, previo el anuncio de Ley, se publicó y registro la anterior decisión, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.). LA SECRETARIA, MARÍA ALEJANDRA RONDÓN G. DOR/MARG/rymg Exp. No. AP31-V-.....

DISPOSITIVA Con base en las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de a Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara la ciudadana OLGA MARGARITA VILLALOBOS BAPTISTA contra el ciudadano NELSON ALFREDO ZAMBRANO SANCHEZ, ambas partes suficientemente identificadas y derivado de ello ordena: PRIMERO: Entregar a la parte actora libre de bienes y de personas el inmueble constituido por la Quinta denominada Olga identificada con el NO.25, ubicado en la Primera Calle de la Urbanización Bella Vista, Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital.- SEGUNDO: Pagar a la parte actora por concepto de los alquileres, dejados de pagar correspondiente a los meses de Abril del 200.....

En consecuencia de los razonamientos antes expuestos, y en virtud de que el ciudadano LUIS FARIAS, carece de cualidad para ser demandado, resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la demanda. Y así se establece

el Tribunal observa que no consta en autos que se haya notificado a la parte demandada del contenido de la decisión dictada por este Juzgado el 19/03/2009, por lo que el Tribunal se abstiene de proveer acerca del recurso ordinario de Apelación ejercido por la parte actora, hasta tanto se verifique efectivamente la Notificación de la parte accionada.- LA JUEZ Dra. INDIRA PARIS BRUNI EL SECRETARIO ACC., JHONME NAREA. IPB/JN/Jesús.- Exp. N° AP31-V-2008-000301.- .....

no consta en autos que de la decisión de fecha 18/05/2009, (consignada en copa certificada en el presente expediente) dictad por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, no se encuentra definitivamente firme, es por lo que se abstiene de proveer lo solicitado por la parte actora, tal y como lo exige el artículo 524 y 892 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ Dra. INDIRA PARIS BRUNI EL SECRETARIO ACC., JHONME NAREA. IPB/JN/Jesús.- Exp. N° AP31-V-2008-002064.- .....

En el caso bajo análisis, la demanda se admitió el 18 de marzo de 2009 y desde esa fecha, no cursa en autos, constancia de que la parte demandante, por sí o por medio de representante judicial haya efectuado diligencia o manifestado interés tendiente a la elaboración de la compulsa y gestión para la citación de la parte demandada. En razón de ello, resulta forzoso para este órgano jurisdiccional declarar que ha operado de pleno derecho, la Perención de la Instancia; y así se declara. DECISIÓN Conforme a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara, que se ha consumado de pleno derecho, LA PERENCIÓN de la Causa en la demanda que por DESALOJO interpuso la ciudadana PAULA ELVIRA DIAZ DE BEENS contra la ciudadana MARISOL GARCÍA AVELINO, en virtud de haber transcurrido el lapso previsto en el ordinal 1° del artícu.....

este Tribunal a los fines de proveer y a tenor de lo establecido en el artículo 1.099 del Código de Comercio, DECRETA medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble identificado como apartamento distinguido con el número ochenta y tres (83-B), piso ocho (8), torre B, Complejo Galerías El Paraíso, ubicado en la Plaza Juan Uslar o la India, Jurisdicción de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas, dichos derechos pertenecen al demandado JOSE ROMMEL OCHOA RIVAS y NANCY MARÌA VARELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.174.491 y V-13.526.898 y cuyos linderos, medidas y demás determinaciones son los siguientes: tiene una superficie aproximada de SETENTA Y SEIS METROS CUADRADOS (76 mts2), y consta de las siguientes dependencias: estar, comedor, habitación principal con baño, habitación auxiliar, estudio, baño auxiliar, lavadero, cocina y jardinería y sus linderos son NORTE: con fachada nort.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO presentada por la abogada actora, LAURA PIUZZI, con expresa facultad para ello.