-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DORA FANNY MARTINEZ DE HERNANDEZ y RAFAEL JOSE PIÑERO HERNANDEZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-25.284.531 y V-5.065.597, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Jesús Enrique Losada del Estado Zulia, en fecha diecinueve (19) de Marzo de mil novecientos noventa y ocho (1998), según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 14, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes.....

este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA que el Juez de este Tribunal es INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos SORAYA DEL CARMEN BUSTAMANTE GARCES y HUGO ALFREDO AMESTOY YANES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.894.895 y V-6.824.778, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada LUISA ANDREÍNA BETANCOURT MENDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 35.422, en razón del territorio. En consecuencia DECLINA su competencia en los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave. Remítase la solicitud, una vez quede la presente decisión definitivamente firme. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente f.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte demandada, contra la decisión del Juzgado 15° de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito judicial, de fecha 25 de abril de 2011, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Sin lugar la tercería propuesta por la parte demandada contra el Banco de Venezuela, S.A, Banco Universal. TERCERO: Con lugar la demanda interpuesta por PABLO DE LA CRUZ RIVAS ALVAREZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 5.961.803, por reclamación de prestaciones sociales, contra la firma mercantil, DA THE WORLD CONSULTING, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 .....

Se dictó RESOLUCIÖN que ordenó SUSPENDER la Medida Preventiva de Embargo equivalente veintiséis (26) mensualidades de Obligación de Manutención en caso de terminación de relación laboral del demandado, dictadas en fecha 14 de Marzo del año 2000, comunicada mediante oficio Nro. 580 de fecha 23 de marzo de 2000, por el extinto Juzgado Octavo de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada . SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece lo siguiente: "En el día y la hora señalados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprema y personal dirección del tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarara desistida la apelación y el expediente será remitido a tribunal de Sustanciación. Mediación y Ejecución correspondiente...". Por lo que verificados como han sido los extremos de ley en cuanto a la estadía a derecho de las partes, conlleva a éste Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: el desistimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de mayo de 2011, por la parte demandada en contra de la decisión de fecha 1.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. En la ciudad de Caracas, a los 09 días del mes de junio de 2011.

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento de ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el ciudadano LEOPOLDO FRANCISCO LAYA, contra LA ASOCIACIÓN CIVIL CARENERO YACHT CLUB.

En consecuencia, este Tribunal fija los Honorarios Profesionales del ciudadano experto contable Lic. EDGAR ERNESTO COLMENARES, cédula de identidad NºV-3.061.458, inscrito en el Colegio de Economistas del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº5.908, en la cantidad de BOLÍVARES FUERTES SEISCIENTOS OCHO SIN CÉNTIMOS (608,00), de acuerdo a la siguiente discriminación: Bs.F.608,00 a razón del valor de la hora en 8 unidades tributarias, por una hora de trabajo asciende a la cantidad de BOLÍVARES FUERTES SEISCIENTOS OCHO SIN CÉNTIMOS (608,00). Así se decide.-

(...)este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara practicada la Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de bienes y personas en posesión del apoderado judicial de la parte ejecutante quien aceptó conforme. Asimismo, se abstiene de embargar y ordena remitir la comisión al tribunal de la causa.(...)