Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada, XIOMARA ROSALES, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes, Nro 307, adscrita a la Defensoria N° 003, ubicada en EL Centro Comercial Propatria; a petición de los ciudadanos, ROSSEMARY PUCHE y YUL BRYNNER MARQUINA TARAZONA, titulares de las cédulas de identidad V-16.953.289 y V-17.474.932, respectivamente;

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JOSÉ DA SILVA LECA y KABIRIA THAYS MARCANO FERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad números E-81.074.978 y V-15.023.642, respectivamente, en el acta de fecha 01/08/13, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ANTONY OMAR CASTRO PACHECO y LIDIA ESTEFANÍA PÁRRAGA INTRIAGO, titulares de las cédulas de identidad números V-20.653.094 y E-84.552.647, respectivamente, en el acta de fecha 07/08/13, contentiva del CONVENIO DE CONVENIO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE DEMANDANTE Y LA OPOSICIÓN REALIZADA POR LA PARTE DEMANDADA Del escrito de pruebas se desprende que la parte actora promovió las documentales que a continuación se mencionan: DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE RECURRIDA En el numeral "1" del escrito de pruebas, la representación judicial de la parte recurrida reproduce el valor probatorio de las documentales que a continuación se mencionan: En cuanto a las documentales promovidas 1 al 5, 7 y 8, constituyen el denominado "mérito favorable de los autos" y al no tratarse de un medio probatorio en sí mismo, no cabe pronunciamiento respecto de su ilegalidad o impertinencia, reservándose este Tribunal la valoración y conducencia de los documentos señalados por la parte, en la oportunidad de dictar sentencia en la presente causa. Así se decide.

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada, YNES DIAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Primera (91°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, YESENIA VANESSA RODRIGUEZ BANDRY y JOSÉ ANDRÉS PÉREZ CRESPO, titulares de las cédulas de identidad V-16.085.537 y V-17.977.764, respectivamente

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada, GLADYS ELENA LEON, en su carácter de Defensora de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, en el Municipio Sucre del Estado Miranda, acreditada bajo el Nro 132, ejerciendo sus funciones en la Defensoria de Niños, Niñas y Adolescentes "Beto Morales", en la Zona Colonial de Petare; a petición de los ciudadanos, AMANDO ERNESTO RUJANO FREITES y ALIRIA ANAKARINA MEDINA MONTES, titulares de las cédulas de identidad V-19.023.971 y V-20.468.143, respectivamente;

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente querella funcionarial, en consecuencia: - SE NIEGA la solicitud de reactivación del beneficio de jubilación del querellante, en los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo. - SE ORDENA el recálculo del monto del porcentaje del beneficio de jubilación del ciudadano Alirio Antonio Terán, antes identificado, con base al 80% del sueldo correspondiente, de conformidad con lo establecido en la parte motiva del fallo. - SE NIEGA la solicitud de reajuste del monto de la jubilación en los términos solicitados por el querellante, conforme a lo establecido en la parte motiva. - SE ORDENA a la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (FUNVISIS) ajustar la pensión de jubilación del ciudadano ALIR.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INTERDICCION de la ciudadana MARINA DAVILA DE ARMAS, solicitada por la ciudadana ANDRY MERCEDES ROQUE DE ARMAS.

Declarada como ha sido la competencia de este tribunal para conocer el presente asunto, siendo que la presente acción se ha interpuesto sin que se haya configurado alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este tribunal admite la presente Acción de Nulidad cuanto ha lugar en derecho, de conformidad a lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 77 y siguientes ejusdem. En ese sentido, se ordena notificar mediante oficios, a las siguientes autoridades: • Procurador (a) General de la República. • Fiscal General de la República. • Ministro (a) del Poder Popular para el Trabajo. Asimismo se establece, que a los oficios en referencia, deberán anexarse copia certificada que se ordena expedir por secretaría, de los siguientes documentos: Escrito de Acción de Nulidad, Providencia Administrativa contra la cu.....