III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE

IV DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: PROCEDENTE en derecho la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES deducida en juicio por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil T.E.P. GUIAR PUBLICIDAD C.A., JOSÉ ARMANDO COLMENARES CARABALLO Y JOSÉ RAFAEL COLMENARES CARABALLO, todos identificados plenamente en el expediente. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada que pagué a la parte actora la cantidad de A) La cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 7.500,00), por concepto de saldo de capital adeudado del pagaré N° 315182, B) La cantidad de DIECISÉIS MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 16.366,46), por concepto de intereses compensator.....

VI DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de DESALOJO interpuesta por los ciudadanos: BRISEIDA JOSEFINA RODRIGUEZ DE YLLAS y JUAN ERNESTO YLLAS HERRERA, contra la ciudadana KARINA LISBETH PORRAS PEREZ., todos identificados en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el número ciento cincuenta y seis (156) del edificio No. uno (1) del Conjunto Residencial "LAS DANIELAS", situado en la carretera vieja Caracas-Baruta, en la zona conocida como "Quebrada de Baruta", en los sitios denominados Las Minas de Ba.....