V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 22.07.2005 (f. 192) por el abogado Nerio Omar García Vásquez, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ROBERT JOSÉ BLANCO NORIEGA, parte actora, contra la decisión definitiva dictada en fecha 25.01.2005 (f. 172) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda de Cobro de Bolívares (Tránsito) intentada por el ciudadano ROBERT JOSÉ BLANCO NORIEGA a través de apoderado, contra el ciudadano ANTONIO DE SOUSA MENDEZ. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda .....

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 3 del Tribunal de protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación del acta de nacimiento del niño, en el sentido de que donde dice "...(YOLETSI)..." debe decir "...(YOLETZI)..." y donde dice "...(29 de JUNIO del 2003)..." debe decir "...(29 de JULIO del 2003)...", quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro. 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación de la partida de nacimiento del niño, en el sentido de que donde dice "...RICARDO ELFORD AGUSTINI..." debe decir "...RICARDO ELFORD AUGUSTINI..."; quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada.

Homologa dicha transacción dándole efecto de cosa juzgada.

En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Sala de Juicio HOMOLOGA en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos anteriormente.