III DECISIÓN Por los motivos precedentemente expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la falta de cualidad pasiva, alegada por la representación judicial de la compañía Inversiones Ibepro S.R.L., en su escrito presentado el 29 de junio de 2010; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE ASAMBLEA incoada por los ciudadanos MIRIAM BALI DE ALEMÁN, ELIZABETH ALEMÁN BALI, OSCAR ALEMÁN BALI, RAYMOND JORGE ALEMÁN BALI y RONALD ALEMÁN BALI, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES IBEPRO S.R.L. y la ciudadana GLADYS JOSEFINA BALI ASAPCHI, todos identificados en autos; TERCERO: Se declara la nulidad absoluta de las convocatorias para la celebración de las asambleas, publicadas en el diario "El Nuevo País", en sus ediciones correspondi.....

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la falta de Cualidad Activa alegada por la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil y el literal "a" del artículo 146 ibídem; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO interpuso la ciudadana CELSA BOUZON DE ABBRUZZESE contra la ciudadana JACQUELINE TREJO CASTAÑEDA, en virtud que la parte actora carece de la Cualidad Activa necesaria para actuar en el presente juicio, por existir en autos un litisconsorcio activo necesario de conformidad con el literal "a" del artículo 146 del Código de Procedimiento Civil; TERCERO: Se condenada .....

II DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la ADMISIÓN de la prueba de informes dirigida a las Instituciones Bancarias y a la Administradora La Patrona C.A., por resultar manifiestamente impertinente, quedando admitida sólo la prueba documental, salvo la apreciación que de ella se haga en la sentencia definitiva. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital de la República, a los diez (10) días del mes de enero del año dos mil once (2011). Años 200° y 151º. LA JUEZ PROVISORIA DAYANA ORTIZ RUBIO LA SECRETARIA ACCIDENTAL FANNY LUCES GUERRA En esta misma fecha siendo las dos y tr.....

-III- DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue PROMOTORA LOS ROBLES 2000 C.A., Sociedad Mercantil contra BEMOTTO SUPPLY C.A., Sociedad Mercantil y su Presidente ciudadano FRANCISCO ALFREDO PÉREZ MACIAS, ambas partes identificadas con anterioridad, signado con el expediente No. AP31-V-2010-003070 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 256 eiusdem. Así mismo, de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda expedir las copias certi.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara con lugar la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos LAURA MARGARITA MATOS y JOSE PERFECTO ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.079.632 y V-6.024.031, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 13 de agosto de 1.975, por ante Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Agustín, conforme se evidencia en acta de matrimonio, anotada bajo el No. 104 de los Libros de Matrimonios llevados por ese ente público; SEGUNDO: Se ordena par.....