III DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ERNESTO ROMANO LUNA y DEXSY ELENA DORANTE TORRES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-6.425.079 y V-6.901.138, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 29 de agosto de 1984, contrajeron matrimonio ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Oficina de Registro Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital), según consta en Acta Nº 171, correspondiente a los Libros de Registro Civil de Ma.....

Tribunal dictó sentencia definitiva Nº 1659 en fecha 28 de noviembre de 2013, a través de la cual se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la mencionada contribuyente, decisión ésta que fue declarada definitivamente firme a través de auto de fecha 16 de julio de 2014, en razón de lo expuesto este Tribunal fija un lapso de diez (10) días de Despacho, el cual comenzará a computarse a partir de la efectiva notificación y consignación en autos de la correspondiente boleta de notificación, a los fines de que la contribuyente efectúe el cumplimiento voluntario del crédito fiscal adeudado o demuestre haber realizado dicho pago, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario. Líbrese boleta.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos JUAN ADOLFO GUEVARA Y MARIA ELENA LUZON SAEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Números V- 3.554.967 y V- 6.491.503, respectivamente.- SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JUAN ADOLFO GUEVARA Y MARIA ELENA LUZON SAEZ, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio de Petare, del Distrito Sucre del Estado Miranda, cuya acta corre inserta bajo el número 218, Tomo 1, Año 1979. Art. 66.- TERCERO: Se ordena librar los respectivos oficios a las autoridades competentes. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

Así tenemos, que efectivamente la norma sustantiva faculta al hijo, cuando la filiación sólo se ha determinado con relación a un solo progenitor a llevar los dos apellidos de este y si el progenitor tuviese uno sólo el hijo tendrá derecho a repetirlo, como es lo pretendido en el caso que nos ocupa, ahora bien, si bien es cierto que la norma anterior, otorga esa facultad, también es cierto que dicha solicitud no constituye una rectificación de acta, pues de la revisión efectuada al acta marcada como "A" y cursante al folio siete (7) de la presente solicitud, no se evidencia error u omisión que haya realizado la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, al momento de expedir la partida de nacimiento en cuestión, pues de la simple lectura de la partida de nacimiento identificada con el Nº 1515, y de cualquier Acta de Nacimiento expedida por las autoridades competentes, las cuales tienen por costumbre sólo colocar el nombre del niño o niña que es presentado, sin que en es.....

-II- DISPOSITIVO En consecuencia, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y siendo el proceso un instrumento para la realización de la justicia, ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento inserta en el libro de Nacimientos, llevado por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Nacimiento Nº 386, año 1980, en cuanto al nombre del solicitante. En consecuencia, donde dice: "YNNER ALFONZO", debe decir "INNER ALFONZO". ASÍ SE DECIDE.

se HOMOLOGA el presente Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, le imparte su aprobación por un monto de dos mil quinientos bolívares (Bs. 2.500,00) mensuales, y restantes términos allí expuestos. Asimismo, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

se HOMOLOGA el presente Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, le imparte su aprobación por un monto de dos mil seiscientos bolívares (Bs. 2.600,00) mensuales, pagadero en partidas quincenales de mil trescientos bolívares (Bs. 1.300,00) y restantes términos allí expuestos. Asimismo, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.