DISPOSITIVA Por el razonamiento anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la abogada THERESLY MALAVÉ W., en su carácter de defensora del ciudadano IVAN MANZANO CHACON, de conformidad con lo establecido en el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales incoara la ciudadana ADELA PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°. V- 5.143.061, en contra de la empresa BAR RESTAURANT LA GRAN PAELLA, S.R.L., Sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha trece (13) de octubre de 1970, anotada bajo el N° 96, Tomo 67-A, y en consecuencia, se ordena a la parte demandada la cancelación de los conceptos de Indemnización de Antigüedad y Compensación por Transferencia previstos en la norma del artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo; Prestación de Antigüedad prevista en la norma del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; Vacaciones Causadas (1969-2004); Vacaciones Fraccionadas; Bono Vacacional (1995-2004); Bono Vacacional Fraccionado; Utilidades Fraccionadas; Indemnización por despido e Indemnización sustitu.....

Ambas partes declaran que en la presente causa se trata de un contrato a tiempo determinado, el cual finalizó en la oportunidad pautada en el mismo.- Asimismo la parte demandada ofrece cancelar como único pago a la parte actora la cantidad de Bs. 2.506,31, por concepto dotación, antigüedad, días adicionales, utilidades y liquidación de tiempo de trabajo, el cual es pagado el día de hoy, mediante cheque N° 12067909, de fecha 15 de febrero de 2008, contra la cuenta N° 0134-0062-84-0623040895, del ciudadano Enrique Salazar, en la entidad Financiera Banesco, a favor del actor, a los fines de dar por concluido el presente juicio. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta la cantidad ofrecida sin más nada que reclamar. Seguidamente ambas partes solicitan a este Juzgado homologue el presente acuerdo y se ordene el cierre y archivo del presente expediente. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 e.....

La parte demandada ofrece cancelar como único pago a la parte actora la cantidad de Bs. (2.500,oo), por conceptos de prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional, días feriados, utilidades, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva del preaviso e intereses, reclamadaos, el cual será pagado en fecha 31 de Marzo de 2008, mediante cheque librado contra la Entidad Financiera a elección del ex-patrono a favor del actor, a los fines de dar por concluido el presente juicio y el cual será recibido mediante diligencia suscrita por las partes por ante la URDD. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta la cantidad ofrecida sin más nada que reclamar. Seguidamente ambas partes solicitan a este Juzgado homologue el presente acuerdo y se ordene el cierre y archivo del presente expediente. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en tal virtud se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago acordado. Se deja constancia de la entrega de los escritos y demás elementos probatorios que fueron consignadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara UNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 10 de diciembre de 2007, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, por los que SE CONFIRMA la sentencia recurrida.

En este estado, este Tribunal vista la postura de la parte actora en cuanto al desistimiento del proceso HOMOLOGA el desistimiento en los términos expuestos. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado entre las partes en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.