Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2013-000232 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2015
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
DOMUS GRADUACIONES Y EVENTOS C. A., CONTRA INSTITUTO UNIVERSITARIO DE PROFESIONES GERENCIALES I. U. P. G. SOCIEDAD CIVIL
Resumen:
PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA • MÉRITO FAVORABLE: En relación a las pruebas de mérito favorable que fueron promovidas por la representación judicial de la parte actora, en los CAPÍTULOS I, II, III y VI del escrito, el Tribunal observa: Que es jurisprudencia reiterada de nuestro mas Alto Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, que el mérito favorable de los autos, no es admisible como prueba, toda vez que los elementos de convicción que el Juez evaluará a la hora de dictar su fallo, están en autos y es su deber apreciarlos en el valor que éstos tengan, por lo que en aras de proporcionarles seguridad a las partes, su valor probatorio será examinado en la sentencia definitiva por ser parte integral del juicio, cuyo pronunciamiento no corresponde hacerlo, en estos momentos.- • INSPECCIÓN JUDICIAL: En cuanto a la Inspección Judicial solicitada en el CAPÍTULO V, este Tribunal por cuanto observa que con dicha prueba se pretende demostrar hechos que en modo alg.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-X-2013-000033 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2015
Procedimiento:
Tacha Por Vía Incidental
Partes:
GLADYS MAGDALENA ROJAS DE IZQUIERDO, CONTRA FUNDACION DOCTOR JOSE ROJAS CONTRERAS
Resumen:
Vista la tacha de falsedad propuesta por los abogados ROMULO VELANDIA, JOSE ARAUJO PARRA, MARIA MARTINEZ, CARLOS CHACIN y CARMINE DEL TINTO, abogados inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 10.460, 7.882, 22.007, 74.568 y 154.745, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la FUNDACION DOCTOR JOSE ROJAS CONTRERAS, parte demandada en el presente juicio, contra el documento producido por la parte actora, relativo al reconocimiento voluntario de filiación de la ciudadana GLADYS MAGDALENA RODRÍGUEZ DE IZQUIERDO, el cual aparece otorgado en fecha 06 de julio de 2010, por ante la Notaria Pública Trigésima Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital, inscrito bajo el N°18, Tomo 82, y presentado el mismo junto al escrito libelar; y comoquiera que la misma fue formalizada el 30 de mayo de 2013, dentro de la oportunidad legal correspondiente (quinto día de despacho siguiente a la promulgación de la tacha); el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por .....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados