-III- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Extinción del Presente Procedimiento, incoado por la ciudadana ALIDA ROSA RANGEL TREJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.232.610, en contra del ciudadano EULICE RAFAEL COROMOTO GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.408.345. Publíquese y Regístrese. Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal. Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los diez (10) días del mes de .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA CONSUMACION EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado HUMBERTO DE JESUS DAVILA VERA venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 30.165, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos.- Cúmplase.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) de Abril de 2012.- AÑOS. 201° y 153°.- EL JUEZ, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZ.....

Este Tribunal en base a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, observa que en el petitorio cautelar contenido en el libelo de la demanda, no se evidencia que se haya dado cumplimiento a las normas y doctrinas antes citadas, lo que resulta forzoso para este Juzgador considerar que en el presente caso no se ha demostrado un medio de prueba que constituya presunción grave del derecho reclamado por la parte actora, razón por la cual, declara que no se encuentra lleno este extremo exigido por la Ley Adjetiva en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y al ser los requisitos del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil concurrentes, este Tribunal NIEGA la Medida de Embargo Preventiva solicitada por el abogado CARLOS SALAS ZUMETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 17.835, actuando en carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Sociedad Mercantil RENVAL CAPITAL MARKET C.A. Y Así se Decide. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trànsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DEFINITIVAMENTE FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado el día veintisiete (27) de marzo del año dos mil seis (2.006), debiendo procederse en consecuencia, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SUGENDO: Se condena a la Parte Intimada a cancelar a la Parte Intimante, la siguiente cantidad de dinero NOVENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. F. 98.347,46), por concepto del crédito otorgado, representado en mercancía entregada. TERCERO: Se condena a la Parte Intimada a cancelar a la Parte Intimante, los intereses de mora conforme al Contrato de Crédito, suscrito por ante la Oficina Subaltern.....