Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana NANCY MILDRED LÓPEZ GUERRA, titular de la cédula de identidad N° 14.645.062, a través del cual solicitó se ordene el cese de la Vía de Hecho, que a su decir fue ejecutada en su contra por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). PRIMERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud del cese de la Vía de hecho, que a su decir fue ejecutada en su contra por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). SEGUNDO: SE ORDENA al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), el pago de las prestaciones sociales a la ciudadana NANCY MILDRED.....

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSE GREGORIO PACHECO AGONTE y ELIZABETH NOEMI GAETANO, ambos identificados al inicio de éste fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 25 de abril de 1998, por ante Consejo Municipal del Distrito Federal, Jefatura Civil de la Parroquia 23 de enero, (Hoy día Registro Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital.), según consta de copia certificada de Acta de Matrimonio anotada bajo el No. 29, de fecha 25/04/1998, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1998. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión.....

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ROSARY VELAZQUEZ CASTELLANOS y JORGE HORACIO DE PAZ BAUTISTA, ambos identificados al inicio de éste fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 25 de agosto de 1996, por ante la Alcaldía del Municipio Chacao, estado Bolivariano de Miranda, (hoy Registro Municipal del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda) cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 306, folio N° 306, Tomo 1, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1996. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión al Registro Municipal del Municipio Chacao del estado Bolivariano.....

este Tribunal Superior Sexto (6°) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 4 de diciembre de 2017 dictado por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: FIRME el auto de fecha 4 de diciembre de 2017 dictado por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JUAN VICENTE SALAS LEON y CARMEN DOLORES DELGADO FARIZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.184.238 y V-6.099.228, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 22 de julio de 2000, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta, Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta en acta Nº 240, Tomo 1, Folio 24 vto. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Naciona.....

Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento No. 2130, Año 1971, la cual corre inserta en los libros de Nacimiento del Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, donde dice: "YVETTE MERCEDES", debe decir y leerse: "IVETTE MERCEDES", quedando así rectificada el ACTA DE NACIMIENTO antes señalada. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud, de la presente decisión y ejecución de la misma mediante oficio al Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, así como al Registrador Principal del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Elabórense las copias certificadas acordadas, a tenor de lo que establece el artículo 112 ibidem, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su e.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Estadal Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante sentencia del 08 de mayo de 2018. 2.- INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ARGENIS JOSÉ MAVARES ALCALÁ, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.034.093, asistido por el abogado Gilberto Enrique Pérez Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 145.725 contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA EN EL CONTROL DE SENTENCIAS DE ESTE TRIBUNAL. Dada firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región C.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana NATALIA COROMOTO BRACHO DE ASCANIO contra ANIBAL ANTONIO ASCANIO RODRIGUEZ. Asimismo se declara CON LUGAR la RECONVENCIÓN interpuesta por el ciudadano ANIBAL ANTONIO ASCANIO RODRIGUEZ, contra la ciudadana NATALIA COROMOTO BRACHO DE ASCANIO, con motivo de la demanda de divorcio contencioso fundamentada en el articulo 185 del Código Civil, numerales 2º "abandono voluntario" y 3º "los excesos, sevicia, e injurias graves que hacen imposible la vida en común". Segundo: Como consecuencia del particular anterior, queda EXTINGUIDO el vinculo matrimonial que une a las partes en virtud del matrimonio civil celebrado el 20 de noviembre de 2003.....

III Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Regístrese y publíquese la anterior decisión y déjese copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Juzgado, a tenor de lo previsto en el artículo 248 de la ley adjetiva civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) días del mes de mayo de dos mil dieciocho (2018), a 208° años de la Independencia y 159° de la Federación. La Jueza Abg. Damari.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se aclaró el fallo dictado en lo que se refiere al nombre de la ex cónyuge.