D E C I S I O N Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO interpuesto por el Apoderado Judicial, antes identificado, en fecha 01/06/2010, en los mismos términos expuestos.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DE ESTE TRIBUNAL.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Arrea Metropolitana de Caracas.- En Caracas, (10) días del mes de JUNIO del año DOS MIL DIEZ (2010).- Años: 200º y 151º.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo.....

en consecuencia, este Tribunal observa: Que en el presente juicio se cumplieron con todos los lapsos procesales establecidos en la ley, para que las partes comparecieran a juicio y ejercieran sus derechos a la defensa, garantizando de esta manera el debido proceso, asimismo se observa que dicho pedimento no cumple con lo establecido en el artículo 525 y 532 del Código de Procedimiento Civil, para la interrupción de dicha Ejecución, en tal sentido este Tribunal NIEGA el pedimento solicitado por la parte demandada.- Y ASI SE DECIDE.- LA JUEZ DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA P. IPB/MAP/xiomara Exp. Nº AP31-V-2009-002912

DECISION Por las consideraciones expuestas, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por DESALOJO, incoara JOSE DE FREITAS, contra el ciudadano JIORMAN JOSE FLORES MALDONADO, (ambas partes anteriormente identificadas).- ASI SE DECIDE. Asimismo, en virtud de la especial naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas a los 10 dí.....

En el mismo orden de ideas, se establecen los dos requisitos de procedibilidad de la siguiente manera: 1.- El temor de daño o de peligro es lo que la doctrina ha denominado "peligro en la demora" o en su acepción latina "periculum in mora", puede definirse así: es la probabilidad potencial de peligro de que el contenido del dispositivo sentencial pueda quedar disminuida en su ámbito patrimonial o extrapatrimonial, o de que una de las partes pueda causar un daño en los derechos de la otra, debido al retardo de los procesos jurisdiccionales, aunado a otras circunstancias provenientes de las partes con la lamentable consecuencia de quedar ineficaz la majestad de la justicia en su aspecto práctico. 2.- La Verosimilitud en el Derecho o en su acepción latina "el fumus boni iuris", condición ésta que da a las medidas cautelares su característica de instrumentalidad, con lo cual determina que su emanación presuponga un cálculo preventivo de probabilidades acerca de cuál podrá ser el con.....

En el mismo orden de ideas, se establecen los dos requisitos de procedibilidad de la siguiente manera: 1.- El temor de daño o de peligro es lo que la doctrina ha denominado "peligro en la demora" o en su acepción latina "periculum in mora", puede definirse así: es la probabilidad potencial de peligro de que el contenido del dispositivo sentencial pueda quedar disminuida en su ámbito patrimonial o extrapatrimonial, o de que una de las partes pueda causar un daño en los derechos de la otra, debido al retardo de los procesos jurisdiccionales, aunado a otras circunstancias provenientes de las partes con la lamentable consecuencia de quedar ineficaz la majestad de la justicia en su aspecto práctico. 2.- La Verosimilitud en el Derecho o en su acepción latina "el fumus boni iuris", condición ésta que da a las medidas cautelares su característica de instrumentalidad, con lo cual determina que su emanación presuponga un cálculo preventivo de probabilidades acerca de cuál podrá ser el con.....

III Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de la Partida de Matrimonio solicitada por el ciudadano JOSE ANGEL VILORIA CHINCHILLA. En consecuencia, se ordena la rectificación solicitada, en los siguientes términos: donde se dice: JOSE ANGEL VILORIA CHINCHILLA, identificado con la cédula de identidad Nº 8.126.791. Debe decir y leerse que: es titular de la cédula de identidad Nº 9.326.791, por lo que se ordena remitir copia certificada de la solicitud y de la presente decisión, al Registro Civil de la Parroquia El Recreo y al ciudadano Registrador Principal del Distrito Capital, para que de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 502 del Código Civil, se sirvan suscribir la nota .....

En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos GIOVANNI MITRANO y CHING LING CONCEPCION ANTONETTI GUERRA, el primero de nacionalidad Italiana y venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-82.047.295 y V-5.410.327, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Recreo del Municipio Libertador, Distrito Capital, en fecha 01 de Octubre de 2005, tal como consta del Acta de Matrimonio signada con el N° 979, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese despacho.- Se ordena remitir copia certificada de la solicitud, del decreto d.....

este Tribunal NIEGA la admisión de la presente solicitud. Y ASI SE DECIDE.- CUMPLASE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA., ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA. Se requieren copias fotostáticas para proveer.- LA SECRETARIA, Exp. N°.AP31-F-2010-001887.- IPB/MA/lili.-

este Tribunal, que la Apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, es EXTEMPORANEA y ASI SE DECIDE. LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, MARIELA ARZOLA P.- IPB/MAP/antonio EXP. N° AP31-V-2010-000589

En el mismo orden de ideas, se establecen los dos requisitos de procedibilidad de la siguiente manera: 1.- El temor de daño o de peligro es lo que la doctrina ha denominado "peligro en la demora" o en su acepción latina "periculum in mora", puede definirse así: es la probabilidad potencial de peligro de que el contenido del dispositivo sentencial pueda quedar disminuida en su ámbito patrimonial o extrapatrimonial, o de que una de las partes pueda causar un daño en los derechos de la otra, debido al retardo de los procesos jurisdiccionales, aunado a otras circunstancias provenientes de las partes con la lamentable consecuencia de quedar ineficaz la majestad de la justicia en su aspecto práctico. 2.- La Verosimilitud en el Derecho o en su acepción latina "el fumus boni iuris", condición ésta que da a las medidas cautelares su característica de instrumentalidad, con lo cual determina que su emanación presuponga un cálculo preventivo de probabilidades acerca de cuál podrá ser el con.....