Esta Jueza Novena (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decreta la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN INNOMINADA en los términos siguientes: Se acuerda la inclusión de los ciudadanos ALVARO IVAN BORJAS PEREZ y LEOMAIRA YINIBETH GUITIERREZ OVIEDO titulares de las cédulas de identidad números V-13.569.868 y V.-13.591.097, respectivamente, en un programa de orientación para padres, a los fines que sean orientados y encaminados a solucionar sus problemas de comunicación, en tanto se resuelve el fondo de la presente causa, Programa que se llevará a cabo en el Centro Docente Las Palmas.

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. CÚMPLASE. El Juez El Secretario Abg. Félix Milano Abg. Yorman García Martínez

Se publica sentencia definitiva: La EXTINCIÓN DEL PROCESO, con motivo de la demanda por INCUMPLIMIENTO DE ACTA CONVENIO incoada por los ciudadanos LUIS JOSE GAMBOA, JULIO CESAR CEDEÑO, IRAN MANUEL CORDOVA RUIZ, MILAGROS PINEDA, LUIS FIGUERA, GREGORIO FARIAS, JOSE LORENZO GRATEROL, NOLBERTO BASTIDAS, TULIO TORREALBA, NELSON TOMAS ROMERO, ISIDORA VILLARROEL, JOSE MENCIA, WILLIAM RIZO, MARIO SOJO, y GERMAN ARRIOJAS contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por ORGÁNO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES, de conformidad con lo previsto en el último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ambas partes identificadas en autos. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación de la presente decisión a la Procuraduría General de la República y luego de la constancia en autos de la notificación con las formalidades de ley.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la demanda que por reivindicación presentada por la ciudadana Isabel Mercedes Ovalles De Gutierres en contra de la ciudadana Hilda Benavente, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Decreto de

-V- DISPOSITIVO Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la SUSPENSIÓN DE ESTE PROCESO, en etapa de pronunciar la sentencia de mérito en segunda instancia, en el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA tiene intentado LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra la ciudadana PURA ESPERANZA JIMÉNEZ YUSTIZ; hasta que conste en autos el cumplimiento de los requisitos que dispone el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Nº 8.190 de fecha 5 de Mayo de 2.011, publicado en la Gaceta Oficial Nº 39.668 del 6 de Mayo de 2.011. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costa. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. PUBLÍQUESE Y .....

-IV- DISPOSITIVO Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la SUSPENSIÓN DE ESTE PROCESO, el cual se encuentra en etapa de notificación de la sentencia dictada por esta Alzada, en la Acción Reivindicatoria, intentada por los ciudadanos Paolo Giammarresi Aiello, Ana Inés Arias de Marinilli y la sociedad mercantil Uralva y Asociados, C.A., en contra de los ciudadanos Mariano Contreras Sosa y Gladys Margarita Namias de Contreras; todos suficientemente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, hasta que conste en autos el cumplimiento de los requisitos que dispone el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Nº 8.190 de fecha 5 de Mayo de 2.011, publicado en la Gaceta Oficial Nº 39.668.....

-IV- DISPOSITIVO Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la SUSPENSIÓN DE ESTE PROCESO, en etapa de pronunciar la sentencia de mérito en segunda instancia, en el juicio que por ACCION REIVINDICATORIA tiene intentado la sociedad mercantil INVERSORA GERMANO VENEZOLANA, S.R.L., contra el ciudadano GUSTAVO REYNA IRIBARREN, hasta que conste en autos el cumplimiento de los requisitos que dispone el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Nº 8.190 de fecha 5 de Mayo de 2.011, publicado en la Gaceta Oficial Nº 39.668 del 6 de Mayo de 2.011. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador que es llevado por este Tribunal, en conformidad con lo dispuesto en los .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al referido DESISTIMIENTO; habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo, este Tribunal acuerda la devolución de los originales consignados, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

AH16-S-2006-0000037 Asistente No. (09) REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, diez (10) de junio de dos mil once (2011) 201º y 152º Designado como he sido por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en fecha once (11) de mayo de dos mil diez (2010), como Juez Provisorio de este Tribunal, según oficio Nº CJ-10-0691, emanado de la Presidenta de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, juramentado ante la Rectoría Civil, en fecha tres (03) de junio de dos mil diez (2010), me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra. Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones y la justificación evacuada al efecto, cursante en las actas de la presente solicitud, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o .....

Por los razonamientos antes expuestos este juzgado superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, intentado el 1 de marzo del 2011 por el apoderado judicial del la parte actora ciudadana IRMA ROSA BARRIOS GONZÁLEZ, contra el auto dictado por el a quo el 28 de febrero del 2011. SEGUNDO.- SE REPONE la presente causa al estado de admisión de la demanda, ordenándose la citación respectiva de acuerdo a las previsiones del artículo 507 del Código Civil. Se declara NULO todo lo actuado en sede de primera instancia a partir del auto de fecha 21 de junio del 2010, inclusive, salvo, claro está, la diligencia de apelación y el auto que la oyó. Dado el carácter repositorio de la decisión no hay imposición de costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....