se observa que tiene facultad para desistir del procedimiento, por lo cual este Juzgado homologa con fuerza de cosa juzgada el desistimiento manifestado.

Con respecto a lo señalado en la parte final de la diligencia que se revisa, se puede evidenciar que a la misma se le quiso dar el carácter de transacción, señalándose que aparte de dar por terminado el procedimiento de oferta real de pago, nada tiene que reclamar el trabajador por los conceptos allí identificados, solicitándose la homologación de la transacción. De acuerdo a lo anterior, este Juzgado decide que la diligencia presentada no es una transacción, por cuanto no reúne los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras y, los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, entendiéndose que se trata de una diligencia en donde las partes dejan constancia del pago realizado por la parte oferente a la parte oferida, por la relación de trabajo que existió entre ellos, por ello se homologó el pago efectuado.

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial deTrabajo en nombre de la República y por autoridad de la Ley NIEGA LA HOMOLOGACIÓN del documento transaccional presentado por ASAP EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, C.A. y la ciudadana SUGEIDI JOSEFINA OROPEZA RODRÍGUEZ. Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de las partes del presente fallo.