En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS FERNANDEZ, contra el BANCO DEL CARIBE. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora conforme a lo dispuesto en el art. 64 LOPTRA.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud sobre la declaratoria de LA INCOMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES LABORALES en razón de la materia, para conocer y decidir la demanda incoada por el ciudadano GUSTABO MORIN contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTE y RECREACION (IMDERE), por prestaciones sociales y otros beneficios. En consecuencia, se declara que el competente es un Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Capital, al que corresponda por distribución.

Prueba de Testigos En cuanto a las testimoniales promovidas sobre el ciudadano: Dra OLGA MONTILLA, RONALD GARCIA ROSALES, JESUS MARTINEZ, LILIBETH RIO BUENO y GUSTABO ADOLFO QUIROZ; titulares de la cedula de identificación: V-12.112.273, V-11.481.766, V-7.662.398 y V-12.911.876, observa este tribunal que la parte demandada promueve como testigos a ciudadanos que conforman su propio personal, con lo cual, no se trata de terceros ajenos al proceso. En atención a los extremos legales dispuestos en el Artículo 79 y 98, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicha prueba SE NIEGA por ILEGAL ya que quienes han sido llamados a deponer no son terceros ajenos al proceso sino que son sujetos de la relación litigiosa y en ese sentido dicha prueba testimonial no podría ser admitida por este Juzgado bajo la técnica que pretende el promovente. A este respecto, Hernando Devis Echandia en su manual sobre "Teoría General de la Prueba/Sujetos del Testimonio" Tomo 2, #203, p63 señala lo .....