Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/08/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [+10] [Total de sentencias: 495] Página 27 de 50
N° Expediente : 138-06. N° Sentencia : Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LA PREVISORA C.A; DEMANDADO: GELSON BRICEÑO SALAZAR.
Resumen:
Se materializó medida de Entrega Material, sobre un inmueble, entregándosele libre de personas y bienes, a la apoderada judicial de la parte actora, quien lo recibe conforme a nombre de su representada........
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 146-06 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
EJECUTANTE: ELISA REYES DE COHEN. EJECUTADO: LA SUCESIÓN DE LA CIUDADANA MARÍA LUISA SALAZAR PÉREZ, COMPUESTA POR LOS CIUDADANOS NIRSA, JORGE, SILVIA Y MARÍA EUGENIA VELÁSQUEZ SALAZAR.
Resumen:
“…En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA legalmente SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Apartamento distinguido con el N° 33, piso 3, grupo 3 del cuerpo B, que forma parte del Edificio denominado Residencias Country, ubicado en la Avenida Los Cortijos de la Urbanización Campo Alegre, Municipio Chacao del Estado Miranda; y se pone en posesión de la parte actora ELISA REYES DE COHEN, antes identificada; designada depositaria del inmueble por el Tribunal Comitente según se evidencia en la comisión, quien estando presente expone: “Acepto el cargo recaído en mí persona y juro cumplir bien y fielmente con los deberes que les son inherentes”; y recibe conforme libre de bienes y personas el inmueble supra identificado…”
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado de Municipio Sexto Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31-V-2006-000059 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
FRANKLIN BENITO RAMOS FERNÁNDEZ VS SANTA FÉ SUITE GARDEN, C.A
Resumen:
Este Tribunal declaró SIN LUGAR la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentara el ciudadano FRANKLIN BENITO RAMOS FERNÁNDEZ, en contra de la sociedad mercantil SANTA FE SUITE GARDEN, C.A., ambas partes ya identificadas en el encabezamiento del presente fallo. Así mismo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó a la parte actora al pago de las costas procesales, al haber resultado totalmente vencida en la presente litis.
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : S-N N° Sentencia : Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Civil
Partes:
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO
Resumen:
Acta del sorteo de distribución
Juez/Ponente:
Gervis Alexis Torrealba
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : S-N N° Sentencia : Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Civil
Partes:
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO
Resumen:
No hubo despacho
Juez/Ponente:
Gervis Alexis Torrealba
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 01877 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL VS. TECNICA ORDAZ, C.A. Y AL CIUDADANO ERNESTO LIZARDI
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (en Transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 346 ordinal 6º, en concordancia con el artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA DE DEFECTO DE FORMA DEL LIBELO DE DEMANDA planteada por la parte demandada en el juicio incoado por el BANCO MERCANTIL, C.A, BANCO UNIVERSAL, contra TÉCNICA ORDAZ, C.A, identificados en la primera parte de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Mercedes Gutierrez
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06-2852 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS PAR CINCO CONTRA INVERSIONES TREBOLIN 13-B C.A.
Resumen:
este Tribunal lo da por consumado
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 18556 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
JORGE DARIO CARDENAS VEGA E ILSE COROMOTO CONTRERAS HIDALGO VS.JOSE GREGORIO JIMENEZ.
Resumen:
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional: ANULA las actuaciones que riela a los folios 230 al 245 ambos inclusive; y en consecuencia se repone la causa al estado en que se publiquen los carteles de remate conforme las previsiones del artículo 552 del Código Adjetivo Civil. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias de .....
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7676 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MIRIAM MORILLO DE ESAA CONTRA EL JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de amparo constitucional incoada por la ciudadana MIRIAM MORILLO DE ESAA contra el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay imposición de costas procesales. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscr.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 22113 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JOHAN MENDOZA VS. PEREZ YAGUES GEYNE JOSEFINA.
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal Undécimo de primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA NULIDAD de la actuación que riela al folio sesenta y nueve (69), inclusive, mediante el cual se llevo a cabo el Segundo Acto Conciliatorio, y se REPONE LA CAUSA, al estado en que se lleve a cabo el segundo acto conciliatorio para lo cual se fija oportunidad para el tercer (3) dia de despacho siguientes a la ultima Notificación a la ultima notificación de la partes, a las once (11:00 am), Igualmente se ordena notificar al Fiscal del Ministerio de la Presente Decisión . Y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Se ordena la notificación de la partes de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados