DISPOSITIVA Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley: admite a trámite el presente recurso de apelación. Su procedencia será resuelta dentro de los diez (10) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 450, primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Publíquese. Notifíquese. El Juez Presidente, MIGUEL ANGEL SANDOVAL La Jueza Ponente, MARIA ELENA GARCIA PRÜ El Juez, JOSE LUIS IRAZU SILVA El Secretario, JONNY CARDENAS Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario, JONNY CARDENAS CAUSA N° 1Aa 401/06 MEGP/jv

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la acción de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, ejercida por la sociedad mercantil General Motors Corporation de Venezuela C.A., en contra del ciudadano Eloy Enrique Seiler Pérez, conforme a lo pautado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación a lo previsto en el artículo 269 ejúsdem, y en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

DECISION Sobre la base de las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de revisión de medida cautelar formulada por el Dr. TIRONNE BERROTERAN, Defensor Público Noveno (9°) de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en su condición de defensor del imputado (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el artículo 65 de nuestra ley especial), manteniéndose la medida cautelar prevista en el Articulo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con la obligación de presentar tres (3) fiadores de reconocida solvencia que devenguen salario equivalente a uno de 35 unidades Tributarias, otro de 21 unidades Tributarias y el ultimo que devengue salario mínimo, y que cumplan con los requisitos exigidos por este Juzgado. Así mismo s.....

...En atención a los antes planteado es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en ejercicio de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Ratificar en todas y cada una de sus partes el dispositivo de la decisión acordada en la audiencia oral y reservada de revisión de la medida de Libertad Asistida, celebrada en fecha 07-08-06, en relación al sancionado: (Identidad Omitida), Caracas. SEGUNDO: Se deja constancia asimismo que las partes quedaron notificadas de esa decisión en la audiencia oral de revisión celebrada en esa misma. Déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos llevados por este Tribunal. CUMPLASE.- EXP N° J1ºE-04-293 MGU/miriam.-

Ahora bien en la causa que nos ocupa, riela a los folios 38, 39 y 40 en la segunda pieza del expediente la manifestación de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, respectivamente, por la cual informan cada uno de ellos que desean ser juzgados por un tribunal mixto; razón por la cual y a los fines de ofrecer la posibilidad a los adolescentes de ser juzgados por la autoridad jurisdiccional de su preferencia fueron convocados dos (02) sorteos más resultando infructuosa la posibilidad de satisfacer sus deseos, observándose asimismo que desde la llegada del expediente a la fase de juicio el 17-03-06 hasta la presente fecha 10-08-06, han transcurrido cuatro (04) meses, por lo que considera este Tribunal que agotada la vía de la convocatoria y, en consecuencia la posibilidad de constituir el tribunal mixto y en aras de no dilatar más la celebración de la Audiencia, en cumplimiento del artículo 26 constitucional; es por lo que este Tribunal Tercero de Juicio en uso de las atribuciones que le .....

Sobreseimiento de Causa, artículo 318, numeral 3 del Copp.

Sobreseimiento de la Causa, artículo 318, numeral 3 del Copp

Sobreseimiento de l causa, artículo 318, numeral 3 del Copp.

Sobreseimiento de la causa, artículo 318, numera 3 del Copp.

Sobreseimiento de la Causa, artículo 313 del Copp.