pone en conocimiento a este Juzgado del desistimiento del procedimiento, en virtud de que llegó a un acuerdo con la empresa demandada, este Juzgado Homologa el desistimiento del procedimiento en los términos expuestos

se HOMOLOGA EL ACUERDO DE PAGO VOLUNTARIO, y cumplido el pago de los honorarios de los expertos contables designados tal y como consta en autos, en el juicio intentado por el ciudadano TOMAS GERALDO GAVIDIA MONSALVE, contra la empresa BBVA BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, es por lo que se da por terminado el presente juicio

/SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA.

/SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIÓN DE PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA.

En este orden de consideraciones, la parte Accionante, manifiesta su voluntad inequívoca de Desistir del Procedimiento, en contra de la parte Demandada MUNICIPIO BARUTA, a cuyos efectos este Tribunal verifica que la Accionante manifiesta su voluntad libre de toda coacción, aunado a estar asistida de abogada. En consecuencia, este Tribunal homologa el Desistimiento del Procedimiento de la ciudadana CANDY DA COSTA PEREIRA, cédula de identidad Nº V-6.347.273, con ocasión a la solicitud de calificación de despido en contra de la parte Demandada MUNICIPIO BARUTA, razón por la cual se ordena dar por terminado el presente procedimiento. Así se decide.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se deja constancia que la jueza devolvió a las partes las pruebas aportadas al inicio de la Audiencia Preliminar. Se elaboran (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. La Jueza Abg. Vilma Leal. Los Apoderados de la Parte Actora. El Apoderado Judicial de la Parte Demandada. El Secretario. Abg. Oscar Rojas

en consecuencia, se homologa dicho desistimiento en los términos indicados. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto. La Juez El Secretario Abg. Vilma Leal Oscar Javier Rojas

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por REIVINDICACIÓN incoara JOSE ANTONIO RONDON LARA, contra JOSE RAMON CHAMOSA IGLESIAS y AGUSTIN MARTOREL SEVERO, todos plenamente identificadas en autos. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en este juicio. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los (10) días del mes de agosto de 2009. Anos 199° y 150°. EL JUEZ LA SECRETARIA JUA.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la demanda incoada por los abogados Ricardo Arturo Navarro Urbaez e Ines Serrada De Padron en su carácter de apoderados del ciudadano Giorgio Beneyton Bellino, en contra de la ciudadana Silvia Gastello Sánchez por motivo de Resolución de contrato, en virtud a que el contrato de arrendamiento es indeterminado y por lo tanto sólo puede demandado a través del desalojo, todo de conformidad con lo estabecido en el artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.-

De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara el ciudadano CARLOS BARRIOS, en contra del ciudadano GARY SIEGELTUCH, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo, en consecuencia se resuelve el contrato de arrendamiento, condenándose a la parte perdidosa en lo siguiente: -PRIMERO: Entregar el inmueble signado con el número y letra 84-C ubicado en el piso 8 de la Torre C del Edificio Residencias Plaza Garden, Avenida José María Vargas de la Urbanización Santa Fe Norte, Municipio Baruta, Estado Miranda, Caracas libre de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones que lo recibió. -SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado ven.....