Este JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la (Providencia Administrativa Nº 252-10 de fecha 16 de marzo de 2010, Expediente N° N° 023-2009-01-03061 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Trabajo del Distrito Capital Municipio Libertador Sede Norte, la cual declaró Con Lugar el Procedimiento de Reenganche y el consecuente pago de salarios caídos incoado por la ciudadana NORMA SALAZAR COBOS, interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES., (INASS).- SEGUNDO: Notifíquese al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE DECIDE.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia. Se hacen dos ejemplares una para el expediente y otra para el copiador debidamente certificado. Una vez conste en autos el pago ofrecido se ordenará el cierre y archivo del expediente.- La Jueza El Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Nelly Bolívar Por la parte actora Por la demandada

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. El tribunal deja constancia de la entrega de los elementos de pruebas a las partes. En consecuencia devuélvanse los escritos de pruebas con sus anexos consignados en la oportunidad de la iniciación de la audiencia preliminar. Por último, este Juzgador se reserva ordenar el archivo y cierre informático del expediente, hasta tanto conste en autos el cumplimiento del pago acordado por ante la URDD y una vez transcurrido el lapso para impugnarla. Es todo, terminó, se leyó y conformes f.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Divorcio 185-A intentaran los ciudadanos SIMÓN ANDRES PEÑA TERAN y NANCY MARIA CONTRERAS ROSALES. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.-TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Divorcio 185-A intentaran los ciudadanos YONATHAN JESUS ORTIZ MONTAÑEZ y KIATNELLYS MIGUELINA FLORES BRICEÑO. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO llevada por el Registro Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Capital, signada bajo el N° 256, Folio 129 vto, año 1945, consignada al efecto. En consecuencia, se ordenó que se rectifique el error denunciado de manera que donde se asentó "SAILE"", debe decir: "SAILE CECILIA"; que es lo correcto, quedando así, rectificada la referida PARTIDA DE NACIMIENTO. Se acordó oficiar a las autoridades competentes.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por la ciudadana Aura Margarita Andrade, ya antes identificada, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

Se homologa Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por el abogado TOMAS GUITE ANDRADE, en su carácter de Fiscal Nonagésima Tercera del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos YODOSKA YACQUELINE PEÑA VILEGAS y ABELARDO ANTONIO GARCIA PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.945.106 y V-16.668.849 respectivamente, a favor del niño"cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de dos (02) años de edad

Se homologa Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la abogada EDITH LINARES, en su carácter de Defensora N° 298 de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a petición de los ciudadanos EDUARDO LUIS VIVAS CHACON y YEIMAN ESTEFANY MIRANDA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.826.814 y V-27.660.013 respectivamente, a favor del niño "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de dos (02) años de edad

En mérito a las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de REVISION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoada por el ciudadano ORLANDO JESUS GARCIA BRAVO, venezolano, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.141.844, contra la ciudadana RUTH NELYELIT CHACON BARRIOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V.- 18.461.631, en relación al niño (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA).