PRIMERO: Notificar por oficio de la admisión del presente recurso al ciudadano(a) Procurador(a) General de la República Bolivariana de Venezuela, remitiéndole a tal fin copia certificada del libelo de demanda con sus anexos y del auto de admisión, en los términos establecidos en el presente auto. Y así se decide.- SEGUNDO: Cítese mediante boleta a la ciudadana PRESIDENTA DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, para que comparezca ante este Tribunal Superior dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la constancia en actas de la última cualesquiera de la citación y/o notificaciones ordenadas en el presente auto de admisión, para que procedan a oponerse al presente recurso contencioso administrativo de nulidad. Y así se decide.- TERCERO: Con base a lo dispuesto en el in fine del artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se insta al mencionado Órgano a consignar los antecedentes administrativos del caso sub-iúdice, incluyendo las notificacion.....

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación a sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

-IV- DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente caso ha operado de hecho y de derecho la Perención de la Instancia, en su modalidad larga, y en consecuencia se declara extinguida la instancia en la presente demandada que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoó el BANCO NACIONAL DE CREDITO C.A., BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil domiciliada en Caracas, originalmente inscrita ante el Registro Mercantil V del a Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 26 de noviembre de 2002, bajo el Nº 35, Tomo 725-A QTO, modificados sus Estatutos Sociales y refundidos en un solo texto según se evidencia de asiento inscrito ante la citada Oficina de Registro, el día 26 de marzo de 2012, bajo el Nº 14. Tomo 17 A, .....

Se dicta la Sentencia Definitiva mediante la cual se declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los bogados: CARLOS MEDERICO Y ANGEL MORILLO MORALES, inscritos en el INPREABOGADO Nros. 53.107 y 84.877, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados Judiciales de la contribuyente "ANEW e-BUSINESS DISTRIBUTION C.A.", contra la Resolución No. 095/2008 de fecha 29 de septiembre de 2008, notificada el 15/10/2008, emanada de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada FUNDICIÓN PACIFICO C.A., contra la decisión de fecha (07) de agosto de dos mil quince (2015), emanada del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida con otra motivación. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal en la solicitud de interdicción civil a favor del ciudadano Alexander de la Cruz Trías Buitriago presentada por el ciudadano Ramón Enrique Buitriago.

Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS;

Se decreta la ejecución en virtud de lo anterior, oficiese al ciudadano Registrador Civil de la parroquia Pozuelos del municipio Sotillo, del Estado Anzoátegui y al ciudadano Registrador Principal Central del Estado Anzoátegui, a los fines de estampar la nota marginal respectiva al acta Nº 277, del libro de matrimonios correspondiente al año 2009, de conformidad con lo previsto en el artículo 506 del Código Civil y el ordinal 6to del Artículo 101 de la Ley Orgánica del Registro Público...

En virtud de la sentencia dictada en fecha 30/05/2014 por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 18 de septiembre de 2003, y comunicada mediante oficio No. 03-1131 de esa misma fecha al Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), medida que recayó sobre el siguiente bien inmueble: "Un inmueble identificado con el No. 185, Piso 18, Torre "B" Conjunto Residencial las Guacamayas de la Avenida San Martín y José Ángel Lamas, Urbanización San Martín, Parroquia San Juan de esta ciudad, con una Superficie de (71,33) Metros Cuadrados y alinderado así: NORTE: Ducto de basura, fachada interna del edificio y apartamento No. 186; SUR: Fachada sur del edificio, ESTE: Ducto de basura, pasillo de circulación y apartamento No. 186 y OESTE: Fachada oeste d.....

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO PARA DECIDIR REALIZA LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES: Del recuento de las actas procesales que corren insertas en autos, y visto que la parte recurrente no consignó el escrito de formalización de la apelación; observa este Tribunal Superior Tercero que la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el último aparte de su artículo 488-A, establece la consecuencia jurídica de esta omisión, al señalar: "...Será declarado perecido el recurso, cuando la formalización no se presente en el lapso a que se contrae este artículo o cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos...", (Negrillas de esta Alzada), de lo cual se colige el deber insoslayable de formalizar la apelación dentro de los cinco (05) días contados a partir del auto de fijación de la audiencia de apelación, so pena de que se considere perecido el recurso. En consecuencia, vista la falta del escrito de formalización del recurso de apelación de.....