Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/04/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 275] Página 11 de 28
N° Expediente : AP21-S-2007-000805 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ROSMARY JOSELYN GRILLO CAÑAS CONTRA CENTRO GRUPO UNICO
Resumen:
este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2007-000892 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
OSCAR MARINO SALAS MARQUINA & INVERSIONES TONY ROMAS (EL MESON DEL BOTIJO)
Resumen:
En consecuencia de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Noveno Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196 ° y 147°
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2007-000820 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
EBERTH BRITO & UCAB
Resumen:
este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, en consecuencia da por TERMINADO el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente. ASI SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2007-000625 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
HERICA YANIRA BERMUDEZ PARRA VS. CREDICASH, C.A. Y SUPER EFECTIVO FRAKY´S, C.A.
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto se ordena a la parte actora corregir los aspectos ut-supra referidos, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique, caso contrario se declarará la in admisibilidad de la demanda. Expídase Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada.
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2007-000780 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ROMERO CABRERA JOHAN CONTRA INVERSIONES COMPUMALL, C.A.
Resumen:
En el día hábil de hoy once (11) de abril de dos mil siete (2007), siendo las 09:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio JOHAN ROMERO CABRERA contra INVERSIONES COMPUMALL, C.A.; se deja expresa constancia que solo comparecieron la ciudadana JANICA PATRICIA GALLARDO GONZALEZ, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 86.516, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148° y 196 °.
Juez/Ponente:
Diego Araujo
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-001902 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
HAROLD AVILIO MONTAÑO BRICEÑO VS CONAVI
Resumen:
se deja constancia de la incomparecencia de las partes, HAROLD AVILIO MONTAÑO BRICEÑO y CONAVI, actor y demandada respectivamente, Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley forzosamente CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO
Juez/Ponente:
Vilma Leal
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2007-000773 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CIRA ANGELICA DE LA ASUNCION ESCOBAR VS PLAN SUAREZ (CAURIMARE) Y JUAN JOSE SUAREZ
Resumen:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
José Gonzalez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2007-000197 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CESAR RAFAEL ACOSTA SALAS CONTRA LA EMPRESA CORPORACION VENEZOLANA DE TELECOMUNICACIONES
Resumen:
Sin lugar la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada, respectivamente, contra el Auto dictado por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 08.02.2007 con ocasión al juicio incoado por el ciudadano CESAR RAFAEL ACOSTA SALAS contra la empresa CORPORACION VENEZOLANA DE TELECOMUNICACIONES por calificación de despido y reenganche; SEGUNDO: SE CONFIRMA el Auto dictado por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 08.02.2007 con ocasión al juicio incoado por el ciudadano CESAR RAFAEL ACOSTA SALAS contra la empresa CORPORACION VENEZOLANA DE TELECOMUNICACIONES; TERCERO: Se condena en costas del recurso de apelación a la parte demandada-recurrente
Juez/Ponente:
Hermann Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AC22-R-05-723 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JOSÉ RAFAEL LUGO EN CONTRA DE LA EMPRESA T.D.C. EXPRESS C. A
Resumen:
Por las razones expuestas esta Superioridad declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 31-05-05, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial, mediante la cual fue declarada SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL LUGO en contra de la empresa T.D.C. EXPRESS C. A; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido; TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Superior Tercero Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, el día once (11) de abril de dos mil siete (2007). Año 195º de la Independencia y 146º de la Federación. LA JUEZ,
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : AP51-S-2005-4589 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ESTUAL ESTEBAN PERALTA TORO
Resumen:
En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio.
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados