este Tribunal ordena agregarlo a los autos a fin que surta sus efectos legales pertinentes, y en el mismo sentido pasa a emitir pronunciamiento sobre la admisión o no de las pruebas promovidas por la parte demandada reconvenida: Primero: Con respecto al merito favorable de autos de todos y cada uno de los recaudos presentados anexos a la reconvención, la contestación a la demanda y a la tercería, así como los del punto segundo, este Tribunal las admite por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa. Segundo: En relación a la prueba de testigos promovida, este Tribunal la niega por ilegal, conforme a lo establecido en el artículo 1.387 del Código Civil. Tercero: Con respecto a las pruebas documentales promovidas, este Tribunal las admite por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presen.....

-III- DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, cumplidas como han sido todos los trámites relativos al presente procedimiento de Inserción de Acta de Defunción, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 501 y 462 del Código Civil y el artículo 39 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud efectuada por el ciudadano YOIBER YOHAN TERAN RAMIREZ, en consecuencia, este Juzgado ordena la INSERCIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION de la de cujus ALIX TERESA RAMIREZ, en los Libros de Registro Civil de Inserciones de Defunciones llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, conforme lo previsto en el artíc.....

-II- DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la acción Mero Declarativa de Reconocimiento de Unión Concubinaria, ejercida por el ciudadano JORGE GRATEROL RON, en contra de la Sucesión de la causante DULCE MARÍA SÁNCHEZ (¿); SEGUNDO: Se declina la competencia para el conocimiento de la presente causa en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda previo al trámite administrativo de distribución de expedientes; TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, se acuerda la notificación de las partes de confo.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE PROCESO Y SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN DE LA DEMANDA. Se exime de costas a las partes intervinientes en el juicio en razón de la naturaleza jurídica del presente fallo.

De conformidad con los artículos 27 de la Constitución Nacional 4 y 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ADMITE A SUSTANCIACIÓN la presente acción, por cuanto ha sido denunciada la amenaza de violación de los artículos 2, 25, 26, 27, 49, 51 y 257 de la Constitución Nacional.

CUARTO: En consecuencia, cumplidos tales extremos, este Juzgado Superior Primero, ADMITE el recurso de Casación anunciado por el abogado DIONISIO BRETO FLORES, codemandado, actuando en su propio nombre y representación, mediante diligencia de fecha 09.05.2012, haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día 09 de Mayo de 2012.- Y ASI SE DECIDE.- Se deja expresa constancia (i) que los folios 65, 154 al 156, 168, 316 al 547 de la primera pieza, así como los folios 04, 05 y189 de de la segunda pieza del expediente, se encuentran tachados y presentan enmendadura; (ii) que las foliaturas que no han sido testadas son totalmente válidas. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- LA JUEZ DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que precede y se libró ofici.....

Se admitió el referido Recurso Contencioso Tributario.

CON LUGAR-En el dia de hoy, 11-05-2012, se dictó sentencia mediante la cual se declara CON LUGAR la demanda de IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO, presentada por el ciudadano FERNANDEZ SOLA EDGAR JOSE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-13.176.929, actuando en beneficio de la niña (se omiten datos por disposición de la Ley), asistido por la abogada MIRIAM VIVAS, en su carácter de Defensora Pública Cuarta de Protección, contra los ciudadanos IVIS COROMOTO MARTINEZ PALMAR y JOSE DAVID GARCIA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.945.768 y V-11.913.365 respectivamente.