...este Juzgado Vigésimo Primero (21) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. ..

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada de Suspensión de los Efectos, interpuesto por el abogado ALEJANDRO RODRIGUEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V.-9.892.438, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.990, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ENRIQUE FRANCISCO DE JESUS RODRIGUEZ ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-20.586.553, contra el Acto Administrativo de efectos particulares, notificado en fecha 30 de junio de 2016, mediante el cual se le da de baja, emanado de la Academia Militar del Ejército Bolivariano (AMEB), y en .....

Se dictó Resolución mediante la cual se Homologó el Desistimiento del Procedimiento realizado el día 10 de mayo de 2017, por la abogada Lorena del Valle Hernández Labrador, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 81.988, apoderada judicial de la ciudadana Valentina América Henríquez Borges, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.212.563, declarando extinguido el proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto (6º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por al abogada Libna Motta inscrita en el IPSA bajo el N° 43.750 actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, en contra de la sentencia de fecha 11 de febrero de 2016 dictada por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito de Trabajo, la cual declaró sin lugar el recurso de nulidad incoado por la empresa NSC CARGO & LOGISTICS C.A contra la Providencia dictada por el Nº 1015-12 de fecha 20 de diciembre de 2012 dictada por el Inspector del Trabajo en el Este del Area Metropolitana de Caracas SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado; TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente deci.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida amparo constitucional cautelar y subsidiariamente con medida innominada de suspensión de efecto por el abogado Carlos David Nunes Gomes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 154.75, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "ABASTO EL JARDÍN DEL VALLE S.R.L.", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 03 de septiembre de 2004, bajo el N° 54, Tomo 129-A-Pro., contra la SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, en virtud de la Resolución N° SMAT 0300, de fecha 28 de mayo de 2012, emanada.....

ordena REPONER la causa al estado que se admita nuevamente el Recurso de Nulidad Interpuesto por los abogados TERESA BORGES GARCIA y NORA ROJAS, antes identificados en su carácter de apoderados judiciales de la "CORPORACIÓN 79.610, C.A.", contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA, de conformidad con el artículo 206 de Código de Procedimiento Civil, dejando sin efecto la decisión N° 254-14 dictada en fecha 30 de septiembre de 2014, y ordenando la notificación del recurrente para proceder a la admisión del presente recurso. Cúmplase.-

Por todo lo antes expuesto, concluye este Órgano Jurisdiccional que el caso bajo análisis se ha configurado la causal de inadmisibilidad establecida en el numeral 3 del artículo 273 del Código Orgánico Tributario aplicable, por cuanto la ciudadana Yeliz Jiménez Omaña, titular de la cédula de identidad Nº 11.635.725, e inscrita en el INPREABIOGADO bajo el N° 80.689, quien se presentó como representante legal de la contribuyente "DISTRIBUIDORA DE CARNES DISCARSIL, C.A.", no demostró debidamente su carácter de apoderada judicial de la contribuyente. De acuerdo a los razonamientos previamente señalados, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha nueve (09) de Enero de 2017, por la ciudadana Yeliz Jiménez Omaña, ya identificada, presuntamente actuando en su cará.....

V DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ABG. ADRIANA JUANA MORALES, Fiscal Décima Tercera (13º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas Encargada de la Fiscalia Décima Octava del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de marzo de 2017, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos GIANCARLO UBALDO FALSIROL.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la ciudadana LAURA ROSA GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°V-5.785.716, asistida por el abogado EDGARDO YEPEZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.979, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría, y devueltos como sean se ordena la remisión del Expediente al Archivo Judicial. TERCERO: Por cuanto el presente fallo se expide dentro de la oportunidad legal establecida por la ley para su emisión se hace innecesaria la notificación del mismo a las partes.