Tan validas fueron las notificaciones de los ciudadanos, CARLOS CANESTRI ARMARIO, CARMEN PASTORA CEDEÑO y GIOVANNI CASTRI, que las mismas surtieron los efectos legales pertinentes que es lo realmente importante, tan es así, que los ciudadanos, CARMEN PASTORA CEDEÑO y GIOVANNI CANESTRI, anunciaron recurso de casación, mediante diligencias de fecha diecisiete (17) de junio de dos mil once (2011) dentro del lapso correspondiente, lo cual demuestra plenamente el ejercicio de su derecho a la defensa, lo demás considera esta sentenciadora, son alegatos superficiales y sin ninguna relevancia jurídica, lo que hace IMPROCEDENTE el relamo formulado. Y así se establece. LA JUEZ, DRA. EVELYNA D´APOLLO ABRAHAM. LA SECRETARIA, MARIA CORINA CASTILLO PEREZ EDAA/jb-EXP. N° 13.475.-

DISPOSITIVO En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa al estado en que se fijara nueva oportunidad para la realización de la audiencia constitucional, formulada por el Abogado Rafael Arnoldo Barroeta, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadano Enrique García Gutiérrez, en su escrito presentado ante esta instancia en fecha siete (07) de julio del año en curso. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha cuatro (04) de mayo del presente año, por la Abogado Cecilia Vivas Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 24.892, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, ciudadano Enrique García Gutiérrez, contra.....