Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre el ciudadano JOSE YSABELINO ROA NOGUERA y la entidad de trabajo SUSHI MARKET EVENTOS, C.A., pasada en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia, se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE OFERTA REAL DE PAGO. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

desiste formalmente de la oferta real de pago consignada a favor de la ciudadana YORLENE MESA . En consecuencia este juzgado homologa dicho desistimiento en los términos señalados. Así se

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas observa que el escrito bajo revisión cumple con los extremos del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por ello se HOMOLOGA la transacción presentada por la ciudadana OLIMAR MÉNDEZ y la sociedad mercantil CORPORACIÓN DE PROMOCIONES Y ESPECTÁCULOS, C.A., con fuerza de cosa juzgada. No hay condenatoria en costas. No se ordena la notificación de las partes, al encontrarse a derecho.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). En razón de las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgador, reforma el auto de admisión dictado en fecha 17-01-2013, solamente en lo que respecta a la no celebración de la audiencia preliminar en la presente causa, y por consiguiente, se deja sin efectos las siguientes actuaciones; el auto y cartel de fecha 25-02-2013, cartel de fecha 14-05-2013, cartel de fecha 27-05-2013, cartel de fecha 07-06-2013, 19-06-2013, cartel de fecha 04-07-2013, auto y cartel de fecha 29-07-2013, los cuales cursan en los autos a los folios 26,27,39,45,51,57,63,67,68, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, aplicado a.....

Respecto de lo planteado, y analizado lo manifestado por las partes en el escrito de fecha 20 de junio de 2014 a los fines de verificar su adecuación a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras, no evidencia esta Juzgadora que las partes hayan expuesto una relación circunstanciada de los hechos que motiven el acuerdo suscrito a los fines de analizar la extensión del acuerdo y la naturaleza de los conceptos transigidos y de los derechos en ella comprendidos, dejándose solo constancia de la entrega por la oferente y el recibo por parte de la oferida de la cantidad de Bs.21.054,65, por prestaciones, bono vacacional, vacaciones, utilidades y demás conceptos inherentes al término, de lo cual no se puede deducir cuales fueron los conceptos discutidos con su correspondiente cuantificación y cuales fueron esos otros conceptos inherentes al término de la relación de trabajo; razón por la cual considera esta Juzgadora, que el acuerdo sus.....

SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO MANIFESTADO POR LA PARTE OFERENTE.

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA a la transacción suscrita por las partes identificados en autos. Finalmente, habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo ninguna otra actuación procesal que realizar con ocasión a la presente oferta real de pago, se da por terminado el presente procedimiento. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. La Jueza. Abg. Carolina Chakian Mayallan. La Secretaria Abg. María Veruskha Dávila.

Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO; CON LUGAR, la demanda de Nulidad del Acto denegatorio tácito, derivado del silencio administrativo del Presidente del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, (INPSASEL), por no haber dado respuesta al recurso administrativo jerárquico incoado por la empresa accionante en fecha 25-4-2012, contra la providencia administrativa dictada en fecha 26-3-2012, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, incoada por la Sociedad Mercantil ATENTO DE VENEZUELA S.A. (hoy denominada VOCEM 2013 TELESERVICIOS S.A.), representada por los abogados Luís Ernesto Anduela, Flavia Zarins Wilding y otros, inscritos en el IPSA N° 28.680 y 76.056 respectivamente. SEGUNDO: Se declara la n.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: el estado de INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano WILMAN YSRAEL ROMERO VILLALOBOS, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-12.689.096.- Segundo: se designa como Tutor Interina a la ciudadana YILDA MAGALY ROMERO DE FEBRES, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad Nº V-4.359.741, quien es Hermana del interdictado, de conformidad con el artículo 309 del Código Civil, a quien se acuerda notificar de tal designación a fin de que manifieste su aceptación o no al referido cargo y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. Tercero: La presente sentencia deberá protocolizarse en el Registro Público de la Jurisdicción y publica.....