Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/11/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2014-000671 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CONSTRUCCIONES VIN, C.A. VS SILENCIADORES OMEGA C.A.
Resumen:
Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara la HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada por las partes el 29 de mayo de 2014, ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Baruta del Estado Miranda, anotada bajo el Nº 19, Tomo 97 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, la cual tiene fuerza de cosa juzgada entre las partes, con la interpretación dada por este juzgado a la cláusula segunda. Así se decide. De conformidad a lo previsto en el artículo 277 eiusdem, se declara que no hay condenatoria en costas, por cuanto las partes nada pactaron al respecto. Por cuanto la presente decisión es dictada dentro de la oportunidad que correspondería dictar la sentencia definitiva, se declara que no requiere notificación a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los cinco (05) días del mes de noviembre de dos mil catorce, en la Sala de De.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AN31-X-2013-000032 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2014
Procedimiento:
Embargo Preventivo
Partes:
JESKARLET JOALIN ACHIQUE MARTINEZ VS EMILIA ROSA LINARES BRACAMONTE
Resumen:
Se dicto sentencia mediante la cual Este juzgado observa que no fue consignado algún medio probatorio que haga presumir que quedaría ilusoria la ejecución del fallo; en caso de una eventual declaratoria de procedencia de la demanda; requisito que debe ser concurrente con la presunción del buen derecho, previsto de manera general en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Juzgado niega la SOLICITUD DE MEDIDA EMBARGO preventivo solicitada. Igualmente, se niega la solicitud de que se oficie a SUDEBAN, para que dicho organismo informe en qué banco la demandada dispone de fondos sobre los cuales pueda recaer la medida solicitada, pues ello sólo procedería si se hubiese decretado en autos una medida de embargo contra bienes de la parte demandada, lo cual no ocurre en este caso. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. En l.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados