Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/01/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Undecimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2009-000404 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LUZ AMPARO GIRALDO DE GARCIA VS CARMELINA PACHECO PEREZ
Resumen:
Por fuerza de todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios instaurada por la ciudadana LUZ AMPARO GIRALDO DE GARCIA contra la ciudadana CARMELINA PACHECO PEREZ; y SIN LUGAR LA RECONVENCION propuesta por CARMELINA PACHECO PEREZ contra la ciudadana LUZ AMPARO GIRALDO DE GARCIA; en consecuencia: PRIMERO: Se declara sin lugar la cuestión previa de defecto de forma del libelo de la demanda, por acumulación indebida de pretensiones de conformidad con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara sin lugar la cuestión previa de cosa juzgada, contenida en el ordinal 9º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se declara con lugar la prohibición de la Ley de Admitir la acción pr.....
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-004370 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2010
Procedimiento:
Rectificacion De Acta
Partes:
CARLOS GUILLERMO BERTONATTI PERERA, MUGUEL EDUARDO BERTONATTI PERERA Y DANIELA CRISTINA JULIA BERTONATTI PERERA
Resumen:
Las solicitudes de rectificación de partidas, deben verificarse de manera autónoma, es decir; que cada rectificación solicitada debe hacerse de manera separada ya que la decisión que recaiga en cada una de estas, conlleva para su ejecución librar los oficios a los registros y las Autoridades Civiles correspondiente. En Consecuencia es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la presente solicitud e insta a los solicitantes a tramitarla de manera separada. Así se decide.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000007 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2010
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
ANNA VENDITTELLI VS VIGILANTES DEL ZULIA C.A.
Resumen:
En base a lo antes expuesto, en virtud de no llenar los extremos exigidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 341 ejusdem, aunado a la acumulación de pretensiones arriba citada, por lo cual se resulta procedente declarar INADMISIBLE la presente demanda, y así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. D
Juez/Ponente:
Flor Ines Carreño Aguiar
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados