DISPOSITIVA En virtud y fuerza de lo anteriormente expuesto, la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 76 de Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, IMPARTE SU APROBACIÓN y, en consecuencia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrito entre las partes del presente juicio. Y Así se Decide.

En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de Enero de 2008, por la Abogada Gladys Ballesteros Perdomo, en su carácter de Fiscal tercera del Ministerio Público, contra de la decisión dictada por la Juez Primera de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Guanare, en fecha 21 de Enero de 2008, mediante la cual impone al ciudadano GALEA BARRIOS PORFIRIO ANTONIO, la medida cautelar sustitutiva de libertad, prevista en el numeral 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo proveniente de Robo.

Tercera detención siendo la ultima el día 10 de Enero de 2005, hasta el día de hoy (12/03/2008), se le computa un lapso de tres (3) años dos (02) meses y dos (2) días, la cual sumadas a las anteriores detenciones, lleva un total de pena cumplida cuatro (4) años, cinco (5) meses y veintisiete (27) y tres (3) días, en consecuencia cumple la totalidad el 15 de Agosto de 2012. Igualmente deberá cumplir el penado con las penas accesorias de presidio a saber: 1- Interdicción civil durante el tiempo de la pena. La inhabilitación política por el 2- La tiempo que dure la condena. 3- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena una vez cumplida ésta, vale decir dos (2) Años, dos (2) mese, veintidós (22) días y doce (12) horas, que vencen el 04 de noviembre de 2014, a las doce horas. A partir de la fecha que de seguida se indican, tendrá derecho a solicitar de ser procedente los beneficios siguientes: - Cumple el 07/12/2005, a las .....

Visto las diligencias que anteceden este Juzgado, ante la situación manifiesta de la imposibilidad de reanudar en el undécimo día tal como lo establece el Código Orgánico Procesal en el artículo 337 este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Juicio Nº 2, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la interrupción del presente debate. Téngase por notificadas las partes presentes por cuanto el presente pronunciamiento se dictó en sala. Se fija nueva oportunidad para la celebración del presente juicio para el 10 de Abril del 2.00, a las 9:00 a.m. se ordena citar a los testigos y expertos. Regístrese, diarícese y certifíquese. La Juez de Juicio N° 2, Abg. Carmen Zoraida Vargas López La Secretaria, Abg. Francelys Guedez Seguidamente se cumplió. Conste. La Secretaria, .....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito con competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la pretensión de nulidad de venta y reclamación de daños materiales, incoada por los ciudadanos HOVE CAROLINA PARRA PEREZ, FRANKLIN JOSÉ PARRA PEREZ y EYILDA ELISA PARRA PÉREZ contra los ciudadanos GILBERTO BOLAÑOS y CARMEN EDITA MÁRQUEZ MENDOZA, ambos identificados. Se declara con lugar la apelación interpuesta por la codemandada, ciudadana CARMEN EDITA MARQUEZ MENDOZA, quedando revocada la sentencia definitiva, dictada en fecha 10-12-2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de este Primer Circuito Judicial. Así se dispone. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: ÚNICO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, la cual se le sigue a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA , Estado Portuguesa, hija de , de conformidad a lo establecido en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, extensión Acarigua, a los Doce (12) días del .....

DISPOSITIVA En virtud y fuerza de lo anteriormente expuesto, la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 76 de Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre los ciudadanos YARISBETH RODRÍGUEZ LINARES y YOBANNY ANTONIO MENDOZA; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.272.006 y 14.466.076, respectivamente; mediante Acta de fecha 28 de Febrero de 2008, referente al Régimen de Convivencia en beneficio del niño: (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY). Y Así se Establece.

Por las razones antes expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Pena del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR, el Recurso de Revisión de Sentencia Definitiva interpuesto por el Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 470 Numeral 6º eiusdem, en relación a los penados BURGOS JOSÉ LUIS, se declara con lugar el recurso de revisión de Sentencia Definitiva, en lo atinente exclusivamente a la pena de la sentencia publicada por el extinto Juzgado Superior Tercero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 09 de diciembre de 1991, y por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa.....

DECISION PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la Representación Fiscal, en contra del ciudadano JONATHAN LUIS MORENO MENDEZ, de nacionalidad venezolano, de 27 años de edad, fecha de nacimiento 15-06-80, estado civil soltero, de profesión u oficio Estudiante, residenciado en el Barrio las Delicias, avenida 4, con calle 02 y 03, Acarigua Estado Portuguesa, titular de la Cédula de Identidad N° 15.693.466 por el delito de LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 420 N° 1, en concordancia con el Artículo 416 ambos del Código Penal vigente, concatenado sin la Agravante establecida en el Artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por tratarse de un delito culposo cometido en perjuicio del niño CUYO NOMBRE SE OMITE POR RAZONES DE LEY , de once (11) años de edad. , SEGUNDO: Se admiten todos los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, detallados en el capítulo tercero del presente auto, por .....

DISPOSITIVA En virtud y fuerza de lo anteriormente expuesto, la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 76 de Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre los ciudadanos PEDRO LUIS RICO HILARRAZA y YOHANA CAROLINA LÓPEZ ZAMBRANO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.964.547 y 19.170.694, respectivamente; mediante Acta de fecha 04 de Marzo de 2008, referente al Régimen de Convivencia en beneficio de su hija, la niña ************, de dos (2) años de edad. Y Así se Establece. En consecuencia, y por efectos de la entrada en vigencia de la normativa .....