II DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los abogados Alexander Pérez y Oscar Guilarte Hernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajos los Nros. 48.398 y 48.301, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano José Nicolás Martínez, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.827.630, contra el Acto Administrativo sin número, dictado en fecha dieciocho (18) de diciembre del dos mil nueve (2009), emanado de la Oficina de Auditoría Interna del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA), y ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Procedente la Aclaratoria de la Sentencia dictada y publicada por este Tribunal el día 23 de marzo de 2.010, solicitada por la abogada Janeth Mena, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 77.509, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (INASS), en consecuencia, se ratifica en los términos precedentes. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los doce (12) días del mes de abril del año dos mil diez (2.010). La Juez Abog. Belkis Briceño Sifontes La Secretaria Eglys Fernández En esta misma fecha 12 de abril de 2.010, siendo las doce post.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional ADMITE la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por la abogada Xiomary Castillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.750, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Juana María Arcia, titular de la cédula de identidad Nº 6.651.962, interpone acción de Amparo Constitucional de conformidad con lo previsto en los Artículos 1, 2, 5 (primer párrafo), 7 y 13 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales en concordancia con los Artículos 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, contra la empresa "PLASTICOS JOROPO, S.A. (PLAJOSA), por la negativa a dar cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 0837/2009, del veintitrés (23) de noviembre de dos mil nueve (2009), d.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Improcedente la solicitud de Aclaratoria y Ampliación de la Sentencia dictada y publicada por este Tribunal el día nueve (09) de marzo de 2.010 a las doce post meridiem (12:00 p.m.), por el abogado Francisco J. Sandoval inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.442, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del SINDICATO UNICO DE OBREROS MUNICIPALES GUBERNAMENTALES E INSTITUTOS AUTÓNOMOS EN EL DISTRITO FEDERAL (SUOMGIA). Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los doce (12) días de abril de 2.010. La Juez Abog. Belkis Briceño Sifontes La Secretaria Eglys Fernández En esta misma f.....

En el caso bajo análisis, se observa que la recurrente no consignó los instrumentos a que se refieren las normas antes transcritas, en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado TITO SANCHEZ RUIZ, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 11.698, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ANTONIO CASTILLEJO CANS, titular de la cédula de identidad Nº 4.883.097, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. Publíquese, regístrese y líbrese boleta a la parte recurrente. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los doce (12) días del mes de Abril de Dos Mil Diez (2010). LA JUEZ BELKYS J. BRICEÑO S. LA SECRETARIA .....