Este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, LIBERTAD SIN RESTRICCIONES al Imputado ALFREDO AUGUSTO AVENDAÑO MUÑOZ, titular de la cédula de identidad 6.335.646 plenamente identificado al no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal. No se decreta la nulidad del acta policial.- Remítanse las actuaciones correspondientes a la Fiscalía del Ministerio Publico solicitante en la oportunidad legal correspondientes

En virtud de las circunstancias antes descritas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL PARA EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Se impone como sanción al adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 535 de nuestra Ley Especial)previa Admisión de los Hechos de conformidad con el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de Seis (06) meses de acuerdo a lo establecido en el Articulo, 620 literal “d” y 626 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo que se traduce en la obligación de someterse a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada, que será designada en su oportunidad.....

POR TODO LO ANTES EXPUESTO, ESTE JUZGADO DÉCIMO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, sanciona al adolescente(Identidad Omitida según Art. 545 LOPNA), de 17 años de edad, titular de la cédula de identidad N°(Identidad Omitida según Art. 545 LOPNA), de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, fecha de nacimiento: 04-12-1987, de estado civil Soltero, de profesión u oficio: ESTUDIANTE, hijo de MILAGROS COROMOTO RIVERA y NERIO HERNANDEZ, domiciliado en: FINAL DE LA AVENIDA ARISMENDI, BRISAS DEL PARAISO, CASA 11-02, por la presunta comisión de los delitos de de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, ROBO AGRAVADO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, 458 y 218 DEL Código Penal, el cual fuera cometido en agravio del ciudadano To.....

Presentado el escrito de subsanación, como ya se dijo, se observó que se presenta en los mismos términos del libelo, debido a que se señala como fecha de ingreso 20 de noviembre de 2005 y como fecha de egreso 10 de marzo de 2006, reclamando los conceptos derivados de una supuesta relación de trabajo, por un lapso de prestación de servicios de once (11) meses, haciéndose imposible determinar si el monto de los conceptos correspondientes a una prestación de servicios es de tres (3) meses o de once (11) meses, por lo cual este Juzgado considera que el libelo no se corrigió en los términos solicitados, en consecuencia estando dentro del lapso legal, de conformidad a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara inadmisible la demanda intentada por la ciudadana CARMEN LEIVA contra MÓDULOS ARQUITECTÓNICOS PORCELANIZADOS MAPCA, C.A

La parte actora acepta la oferta y forma de pago. Estableciendo que una vez se le paguen las cantidades acordadas, nada quedará a deberle la parte demandada. Ambas partes aceptan que la presente transacción cumple con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven las pruebas promovidas por las partes. Se da por terminada la audiencia preliminar.