Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los ciudadanos: JOSÉ RAFAEL TORREALBA ANDRADE Y MARINA DEL CARMEN PIÑERO PÉREZ, ambos suficientemente identificados. En consecuencia, conforme a los artículos l85-A y 184 del Código Civil, declara disuelto el vínculo conyugal contraido por los referidos ciudadanos por ante la Prefectura del Distrito Monseñor José Vicente de Unda del Estado Portuguesa, en fecha 30 de noviembre de 1990, según acta Nº 71. De acuerdo con lo convenido por los solicitantes, la Patria Potestad de los adolescentes ************************************, será compartida entre ambos padres, y la guarda la ejercerá el padre. En lo que respecta al régimen de visitas, vacaciones y paseos de los referidos adolescentes p.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia interpuesta en fecha 27/03/2.006 por la abogado Eddys Oliveros Peraza en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada María Fragoso de Clemente, Rosa María, José Benito, Eduardo, Julio César, Alicia, Juan Carlos y Lilibeth Coromoto Clemente Fragoso. SEGUNDO: Se declara COMPETENTE al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa para que continúe conociendo de la presente causa, que por Cobro de Bolívares Vía Intimatoria interpuso la empresa Suminist.....

1. Admite totalmente la acusación presentada por la Representación Fiscal contra el acusado ANTONIO JOSÉ TRIVIÑO MARTINEZ, por la comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES GRAVES Y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto, y sancionado en los artículos 417 y 278 del Código Penal Vigente para la fecha de comisión del hecho, cometido en perjuicio de GUILLERMO ENRIQUE RODRIGUEZ. 2. Declara sin lugar el petitorio de la defensa en relación a la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma Blanca y la prescripción de la acción penal por el delito antes señalado. Así se decide. 3. Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público de conformidad con los artículos 197, 198, y 199 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales se enumero precedentemente. Así se decide. 3.- Se ordena la apertura a JUICIO ORAL Y PUBLICO contra el ciudadano TRIVIÑO MARTINEZ ANTONIO JOSE, venezolano, nacido el día 15-06-1964, de 42 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio O.....

C U A R T O: Por las razones expuestas, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa de la Sección Adolescentes, en Funciones de Control N° 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el Pre Acuerdo Conciliatorio, acordado entre la adolescente IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), en su condición de Imputada y la víctima IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), Se suspende el proceso a pruebas, por el lapso de Tres (3) meses, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 565 y 566, eiusdem.- De no cumplir con la obligación pactada continuaría el proceso pudiendo acarrearle la posible sanción de Libertad Asistida, por el lapso de Un (1) año, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Guanare a los Doce .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, condena a los ciudadanos acusados Molina Bastidas Alfonso Javier, venezolano, natural de Guanare estado Portuguesa, hijo de Alfonso Molina y Gladis Bastidas, nació en fecha 08/07/1985, de 20 años de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.261.122, residenciado en el Barrio la arenosa, calle 09entre carreras 11 y 12 N° 11-70, Guanare Estado Portuguesa, y Jonathan José Fernández Vela, venezolano, natural de Guanare estado Portuguesa, hijo de Hugo Vela y Bernardina Fernández, nació en fecha 17/03/1985, de 21 años de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.334.402, residenciado en el Barrio el progreso, sector III, calle 16, casa S/N°, Guanare Estado Portuguesa, a cumplir la pena de un (1) año .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por Trabajo y Estudio, declara REDIMIDO al penado TRIVIÑO JUAN CARLOS un tiempo de CUATRO MESES, VEINTITRES DÍAS y DOCE HORAS, los cuales deben ser descontados de su pena principal de OCHO AÑOS DE PRESIDIO. Déjese copia de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Notifíquese y háganse las demás participaciones del caso. El Juez de Ejecución N° 2 Luis Alberto Hernández Mendoza La Secretaria Abg. Orlaimar Valderrama

este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano: WILMER JOSÉ MENDOZA, venezolano, mayor de edad, natural de Acarigua, nacido en fecha 14-12-1982, titular de la cédula de identidad número: 17.795.406, de 24 años de edad y residenciado en el Barrio Araguaney, entre avenidas 1 y 2, calle 3 casa N° 14 de la ciudad de Acarigua del estado Portuguesa, por parte del Representante del Ministerio Público en el momento de la Audiencia Oral la comisión del ilícito penal de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 17 de la Ley sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana ANNA ROYNA CORTEZ, consistente en "PROHIBICIÓN DE MOLESTAR A LA VÍCTIMA TANTO FÍSICA COMO PSICOLÓGICAMENTE" todo de conformidad con el artículo 256 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal.

Bajo los dictámenes del Código de Procedimiento Civil, es criterio de quien Juzga, salvo mejor criterio, la defensa previa prevista en el ordinal 8º del artículo 346 iusdem, en lo atinente a la existencia de una cuestión prejudicial, puede ser promovida por el demandado en la oportunidad de celebrarse la Audiencia preliminar , de la contestación de la demanda, conjuntamente con las defensas de fondo o como una cuestión previa a la contestación, en el primer caso debe ser decidida al momento de proferir el tribunal la el inicio de la Audiencia Preliminar, como punto previo y en el caso de ser procedente, se diferirá el pronunciamiento sobre el fondo de la pretensión, con fundamento en la existencia de otro proceso, en que se dilucida un asunto distinto del que motiva el juicio en el cual se alega la prejudicialidad; pero, que forzosamente influye en la decisión del que se inicia a posterior , debe suspenderse hasta que la condición o plazo pendiente venza o sea resuelta la cuestión prej.....

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y solo declarará concluido el proceso y ordenará el cierre y archivo del asunto una vez que la demandada haya dado cumplimiento íntegro al pago acordado. Igualmente acordó la devolución de las pruebas consignadas por las partes.

En consecuencia; éste Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, con base en lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda intentada, por cuanto la actora no subsanó de manera suficiente y adecuada el escrito libelar.