Por los fundamentos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- SE REPONE la causa al estado de que el tribunal a quo que conozca de la causa le nombre defensor ad litem a la co-demandada AURA CECILIA CURIEL MORENO, con quien se entenderá la citación. 2.- NULO todo lo actuado con posterioridad al 26 de septiembre del 2001, exclusive, fecha en que quedó notificada del nombramiento del cargo de defensora ad litem la abogada OLGA ROJAS, salvo, naturalmente, la diligencia de apelación, el auto que la oyó y el oficio de remisión del expediente al juzgado superior. 3.- Dado lo decidido, no se hace ningún pronunciamiento sobre el destino del recurso de apelación ejercido. De conformidad con el parágrafo único del artículo 209 del Código de Procedimiento Civil, se apercibe a la juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunsc.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado HUMBERTO LOAIZA CORDIDO actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ RAFAEL GUARISMA ACOSTA contra la sentencia dictada el 18 de mayo del 2010 por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO.- PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda por cobro de bolívares incoada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL GUARISMA ACOSTA contra SILVANA TOMASELLI POLSINELLI y JOSÉ DEL CARMEN FERNÁNDEZ VEITÍA, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada de esta sentencia. Dada, firm.....